你在这里

邱少云引发的军人生理学论战

教材插图:邱少云在烈火中纹丝不动

(博谈网记者苏智敏报道)今日中国青年网发表一篇评论批评知名凉茶品牌加多宝在营销信息中侮辱死于韩战的士兵邱少云的文章,再引舆论关注。邱少云的牺牲过程,近年来受到许多国内民众的质疑,前几日解放军报微信号还为此发表文章要民众可以不知道军人的生理学,但别腹黑。

官方的军人生理学:军人由特殊材料做成

昨日知名凉茶品牌加多宝官方微博发布一条营销信息:“多谢@作业本,恭喜你与烧烤齐名。作为凉茶,我们力挺你成为烧烤摊CEO,开店十万罐,说到做到”,这信息引来民众热烈讨论,今日中国青年网发表一篇批评的评论《加多宝怎敢侮辱英烈搞营销?》,文中指出这里的“烧烤”,意思是网友“作业本”曾发布的“由于邱少云趴在火堆里一动不动,最终食客们拒绝为半面熟买单,他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好”,要加多宝“不要揣着明白装糊涂”,并批评“有些企业和个人竟然以侮辱那些为这个国家和民族奉献出自己生命的英雄、先烈们为手段来博眼球,搞营销”。

而加多宝的这则感谢网友“作业本”的营销信息,目前已被删除。

这里提到的邱少云,是中共宣传的一位英雄,据中共文献记载,邱少云随军赴朝作战,与其所属部队500人埋伏在联合国军阵地前要准备进攻,联合国军发射的一枚燃烧弹落在邱少云潜伏点附近,致使邱少云全身迅速着火。为了不暴露目标,“烈火在他身上烧了半个多钟头才渐渐地熄灭。这位伟大的战士,直到最后一息,也没动一寸地方,没发出一声呻吟。”因此邱少云被中共追认为党员,并成为大陆教科书中不可或缺的教材。

随着网络的发达,邱少云的事迹渐渐受到质疑,在上个月中共军报《解放军报》就报导一名教员曾在课堂上被学员质问:“您难道不看微博吗?您刚才讲的邱少云事迹,违背生理学常识,根本不可能!”。因为网络上有人从科学的角度解释人体对疼痛的承受极限,称邱少云在被火烧的情况下,还能趴着不动的行为是不可能的。

对此,13日包含《解放军报》和《人民前线报》在内的多份军报纷纷转载一篇名为《你可以理解不了“军人生理学”,但请别腹黑》的文章,文中批评质疑的人“没有考虑一些人在坚定信仰的支撑下所爆发出来的顽强意志力。”,还说人们引用的生理学,对“用特殊材料做成的军人身上不管用。”

然而此评论并无法为邱少云的“军人生理学”灭火,网络上讨论的声音仍不断,16日解放军报微信公号“军报记者”发文再论“军人生理学”,文中称军人对党忠诚的信念和意志“不是躲在某个角落敲敲键盘的懦夫可以理解的。”。

不过质疑“邱少云英雄事迹”不合常理的地方,还不止是“生理学”这块,其他让人议论的,还有几点:

1、邱少云携带的弹药武器在他被烧的过程中为什么不爆炸?

2、邱少云被烧了半个多小时,他周围的草应该早被烧光了,但居高临下又只距离60多米的敌人大白天为什么没发现?

3、《我的战友邱少云》课文情节资料表达模糊。一个“中午时分”就是几个小时的误差,整个潜伏部队究竟多少人?在山坡的草丛中能潜伏一支多大的部队?歼灭的“全部敌人”也不知道有多少。

4、怎么知道邱少云是“忍痛烧死”,而不是被燃烧弹击中致死的,而且课本上描写的邱少云被火烧时的思想活动,别人怎么会知道已死之人的想法呢?难道是邱少云事后托梦吗?

“抗美缓朝”并非保家卫国的正义之战

黄继光“堵枪眼”宣传画

相信的人和质疑的人在网络上的论战虽未结束,不过能理解为何质疑的人如此多。在那篇“别腹黑”的文章里,为邱少云配图出现的是黄继光堵枪眼的宣传画,也引来网友的对黄继光的热议。网友JelsonSun:老师教的时候我记得这个图是黄继光啊?好吧 你说邱少云以后这哥们就是邱少云啦!

中共的韩战英雄黄继光,其“堵枪眼”的事迹,经学者穆正新研究后指出,中共有关黄继光的报导一再改动,内容也与官方披露的内容互相矛盾,再根据军事常识,得出黄继光堵枪眼为造假的结论:黄继光的事迹是在编造的时机、编造的地点、向着编造的地堡、堵了一个编造的枪眼。

邱少云和黄继光战死的背景,均在韩战之中,即中共官方所说的“抗美缓朝”,此战役多年来,都被宣称为是"保家卫国",是支援北韩的“正义之战”。然而这场由金日成侵略韩国,中共当局对国民宣称是美军要入侵中国东北的战争,从美国的解密档案来看,联合国、美国和其他盟国当时并不打算与中国作战,并且还十分努力阻止这场战争的发生。而且这场战役使中国付出了百万条人命的代价,并欠下苏俄战争军火债(本息)20亿美元。同时战争的非正义性,一直受到海内外各界的不断揭露和批判。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer