国父走了，家长离开了，新加坡人今后怎么生活呢？这是今天看到一组新加坡人雨中泪送国父李光耀时突然蹦出来的想法，我知道是杞人忧天，甚至有些不敬，但我就是没有忍住……
前几天，因李光耀先生去世，我翻出了几篇写新加坡模式的旧文重贴。没想到，几篇旧文尤其是一篇《新加坡模式为什么难以为继》竟然引发了好多位新加坡媒体与学人的热评。他们对这样一篇并无意“抹黑”新加坡模式的博文，反应有些过了。一位媒体老总在微信群说，这个杨恒均去新加坡一趟，见了几位新加坡出租司机，就来写新加坡模式了？另外几位新加坡学者也在微博也大体是说我不了解新加坡和李光耀，不应该乱发言。这实在不像一份整天报道世界各地新闻的媒体，不像整天坐在新加坡国立大学却来点评中国事件的学者该说的话。
但我还是忍住没有说，觉得对人家评论自己博文反唇相讥不太地道。直到今天看了新加坡人雨中洒泪送别国父、家长李光耀的照片，我觉得心中有些“内疚”的同时，还是应该说两句。
新加坡人民对李光耀的感情从照片上可见一斑，不少人都哭了，场面据说仅次于上次金正日去世时，也让我想到伟大领袖毛主席离开的那一天。我尊重新加坡人的这种感情，更理解李光耀对新加坡功不可没，只是说，那文章是早就写出来的，由于涉及到中国，李光耀又是公众人物，我当时写出来，现在重贴出来，都没有问题。欢迎理性点评，欢迎指出我到底哪里不懂新加坡了，你还有哪里我没有搞懂？
也有新加坡朋友劝我说，对于这些新加坡“官媒”和“国立”大学的学者，你要给予他们充分理解。新加坡从上到下，几乎都成了“李家坡”，被一个家族一个大的利益集团统治，到处都是李家的人和眼线，你在那样的媒体和那样的大学干活，几乎就是吃的“李家饭”，你能不竭力维护李家？李家家长走了，你可能饭碗不保。
我当然并不完全认同这位新加坡朋友的话，但对照今天新闻上的两张照片，一张是新加坡人泪送国父李光耀，一张是马英九总统官邸遭遇20人奇袭，让我想起了三个华人地区。新加坡和台湾，再加上香港，可以说是同我们最近的三个华人集中的地区，香港和台湾更是中国大陆的一部分。这些地区生活的华人为什么那么不同呢？
对比一下，肯定是台湾中国人最“刁钻”，对国父孙中山或者蒋介石，又或者转型领袖蒋经国、“台湾民主之父”李登辉，都不那么尊重，更别说牢中的陈水扁，以及现任比坐牢还惨的“总统”马英九（哦，刚刚遇袭哦）。其次，香港的“华人”也不那么听话，尤其是最近，闹腾得厉害，要求选特首……
相比而言，新加坡的华人真是温顺得多。这可能充分说明，有什么样的政治文化与政治制度，就有什么样的民众吧。我批评台湾总统几乎成了家常便饭，香港特首也讽刺过多次，但这两地几乎没有媒体和学者曾经用那样的口气评论过我。
有什么样的体制就有什么样的民众，当然就有什么样的媒体与学者，这个好像没有什么异议。同样可以说，有什么样的民众，也就会有什么的体制。对于台湾来说，虽然看上去很乱的，但如果抛弃大陆的因素（随时干掉他！），没有多少人会为台湾担忧。香港次之，虽乱但如果没有人故意添乱（大陆随时改掉它！），也不会怎么样的。这两个地区都是在华人社区中，对文化、思想与科技做出最大贡献的两个地区。
新加坡虽然收入和治安都不比台湾、香港差，且无中国大陆因素（既不能改它也不能干它），可还是让人感觉前途有些扑朔迷离，尤其是家长、国父李光耀走后，未定的因素还有很多。这情形甚至有点像当初毛泽东离开时，不少中国人一下子像失去了父亲的孤儿，对前充满迷茫。那些一起床就要背诵毛主席语录才出门的人，那些睡在床上还对着毛主席石膏像汇报思想的人来说，突然有些不知道怎么生活的感觉。
虽然新加坡现在当政的是他的儿子李显龙，方方面面都控制得挺好，但新加坡模式毕竟还是同金正恩继承金正日那种制度有所不同的。新加坡有选举。民众会不会在李光耀走后要求有所改变呢？这个说不准。香港不就是规定了要选举，现在开始折腾了嘛。
我认为分析台湾、香港、新加坡三地，少不得拿这三地的华人做对比。我也有新加坡朋友，同他们谈话，虽然也是使用汉语，但与同台湾、香港人谈话完全不一样，他们的思想与思维方式都有很大的区别。当然，你可以说新加坡人强调的是生存与秩序，不像台湾尤其是香港，人口同新加坡差不多大，却创造了新加坡远远无法企及的华人文化、思想、文艺等成果。
就在很多人主张中国大陆甚至香港应该学习新加坡时，我认为情况可能正好相反，没有强势家长李光耀，新加坡会不会步香港后尘，最终学台湾呢？对于这个，新加坡那唯一一份媒体和好多个学者大多不太关心，他们更关心中国大陆和北京的事，据说是因为不能妄议新加坡朝政。
哎，你们才来过几次中国嘛，竟然也写中国？如果他们真懂得北京，就应该记得，当初毛泽东——中华人民共和国国父与中国人民的家长离开后，中国人的心情同你们今天的差不多哦。别太介意我的博文，想一下没有了李光耀，你们咋生活吧！
“羊群”老羊头2015年3月29日
