被判决四个死刑的台北捷运随机杀人凶手郑捷，被判其死刑的法官在审判书中指其性格如如豺狼一般凶残无情，法官并说其行为恶性重大至极，“人神共愤”。
郑捷去年在台北捷运有预谋的随机砍杀乘客事件，造成了四人死亡二十二人受伤，且引起台湾社会的震惊与不安。
法官在判决书中提到郑捷为实现其早已立下之杀人誓言，达到短时期大量杀人之目的，选择就读可以锻炼身体以利杀人计划之国防大学，并选定密闭式大众捷运车厢及行车时间较长之龙山寺站到江子翠站间犯案。
判决书说，此一杀人案发后造成社会大众搭乘捷运或其他大众运输交通工具时之集体恐慌效应，人与人之间产生猜疑及戒备，乘客在大众运输交通工具上难以放心低头阅读或睡眠休息，“被告之行为破坏社会治安至深且巨”。
法官在判决书中还说郑捷行凶时看见乘客纷纷尖叫哀号奔逃闪避，“无任何怜悯或同情之心，仍继续执行疯狂杀人之行为，其性格如豺狼一般凶残无情”。
对于判其死刑，法官说郑捷“恶性重大至极，人神共愤，且其难以教化，本院欲求其生而不可得，被告郑捷应与社会永久隔离，检察官请求对被告郑捷处以死刑，核属罪刑相当，合乎法律之目的”。
判决书并说郑捷犯后无丝毫愧疚之意，更无悔悟之心，犯后态度恶劣至极，被害人或其家属迄今均无法宽宥其犯行。
郑捷及律师反应
此前宣称不在乎被判死刑的郑捷，是在法警的押解下出庭听判，据台媒指出，郑捷原本不想到庭听讯，法警室因而派出优势警力才将郑捷由看守所押到新北市地方法院。据在庭报导的媒体转述，郑捷在听判时面无表情。
按台湾法律死刑必须经过三审后才能执行，此一判决目前仍在一审宣判阶段。郑捷律师在听判后发表声明说因尚未收到判决，无法与郑捷进行有意义的讨论，也无法对判决表示意见。
为郑捷在法庭上辩护的是由官方成立的法律扶助基金会指派的义务律师，律师在其声明中也对法院及媒体表示意见。
针对此一引起台湾各界瞩目的案件，律师对媒体喊话说，媒体在“妖魔化被告以追求收视率与点阅率”之余，希望能进一步引导社会关注引发此事件的深层原因，以及如何避免事件再次发生等核心议题。
律师并说法院的任务是正确的适用法律，而不是制造新闻，“各界应慎重检视法院是否因案设事，在程序上便宜行事因而失去了公平性与一致性”。
法院被律师质疑按台湾刑事诉讼法规定被告可以不到庭听判，律师说过往案件若被告不愿听判法院都会尊重其意愿，而本案在郑捷不愿意听判下，法院仍强押其到庭，是因人设事为了制造新闻画面。
新北市地方法院则反驳律师说这是其误解法律，法官说此案是社会重大瞩目案件，法院有提押被告到庭宣判的重大意义，且法律并没有规定宣判时被告表达不愿到庭，法院即不能提被告到庭，被告是否有必要到庭听判，裁量权在法官而非被告。
