在宗教共存、文化密切交流的时代，抵制圣诞，不如抵制蠢蛋。
我1988年上大学的时候，正是改革开放的最高潮，也是东西方文化碰撞最激烈的时候。那时候主张中国黄河—黄土文明要向西方海洋现代文明学习的《河殇》，可以在电视上系列播出，本土的中医、功夫、各路气功大师、各种特异功能流行于世，关于新儒家的讨论也非常热闹。
印象最深的是，1988年我们开了个欢乐的圣诞节，1989年再要开的时候，学校有了禁令。当时正是六四后异常压抑的时候，反和平演变、反西方渗透叫得很凶，圣诞节这个西方的舶来品自然也异常敏感。但无非是圣诞晚会改叫新年晚会，日期提前或延后几天，还谈不上抵制圣诞节，学校也不会搞什么别的活动来限制学生私下的庆祝。
但是过了许多年，今年不一样了，一些学校开始有组织的抵制圣诞节。12月24日，西北大学有学生发微博称，学校在平安夜组织全体学生观看中华传统文化宣传片，并且在校园内挂出了“抵御西方文化扩张”、“坚决维护中华民族传统文化”等宣传标语。该校官方的认证微博承认了此事，称“发扬祖国传统节日。”
与此同时，湖南长沙也有学生走上街头，穿着长袍宽袖的所谓汉服，举着“抵制圣诞，中国人不过外国节”的牌子。更传出浙江温州教育局也不许学生过圣诞，抵制西方的宗教渗透。
关于圣诞节的庆祝与争议，中国一直有。官方虽然不置可否，但不会为此专门放假，也不组织相关的活动，已表明了态度。至于民间怎么搞，基本上听之任之。而民间基本上是商家促销的时候，对大多数热衷过圣诞的年轻人来说，其实与宗教信仰没什么关系，它就是一个浪漫的日子，一个可以聚会、放松甚至狂欢的理由。
但这有组织的抵制圣诞，问题就来了。首先违反宪法第三十六条的规定：“公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”
中国违宪不究的事多了去了，不管宪法刑法，不如执政党的看法。可是共产党的公开政策也是保护宗教信仰的，党员和领导干部里，也有许多穆斯林和其他宗教信仰者。他们怎么处理无神的共产主义和有神的其他宗教的关系，不得而知，但至少大学里有许多不同民族和宗教信仰的学生，今天组织抵制圣诞节，以后是不是也抵制回族、藏族、维吾尔族人的节日呢？
近年来官方对民间集会的上访、要求官员财产公示的举牌，赶的赶，抓的抓，可是却放任抵制圣诞的集会和举牌。对家庭教会的打压和所谓违章教堂的拆毁，也加大了力度。民间对圣诞的争议或许还有对传统文化衰微的担忧，但官方对宗教的紧张反应，则是源于意识形态越来越没人信的恐惧。
一个有说服力的例子是，圣诞节前三日，《解放军报》官方微博，突然炮轰演员孙海英，刚好与基督教有关。该微博称：“演员孙海英演绎的石光荣荧屏形象，给我们留下革命年代的美好记忆。但是阅读他的微博，我们看到生活中的孙海英忙着诵读圣经做礼拜，更令人惊愕的是他对毛泽东等革命先辈的不敬，中国公民有宗教信仰自由，但是基督教信徒能演好优秀共产党人形象吗？”
共产党人是什么形象，当然不是只有周永康、薄熙来、徐才厚、令计划一种。但既然《解放军报》提到基督教信徒和共产党人的比较，不知能否比较一下，看这两者中到底哪个犯罪率更高？
中国在崛起，实力在增强，以汉族为主体的中华文化的生命力、包容力很强，何必要通过抵制圣诞节来保护呢？看看国外很多国家，在最具中华特色的春节时候，领导人还要专门讲话祝贺，他们为什么不怕？
在相互依赖、你中有我、我中有你的全球化时代，老有人以爱国的名义，鼓吹抵制洋货。其实抵制洋货，不如抵制蠢货。同样，在宗教共存、文化密切交流的时代，抵制圣诞，不如抵制蠢蛋。
