习近平日前在北京APEC峰会上与普京会面
英国《独立报》周五（11月21日）刊登彼得•波帕姆的评论说，中国与俄国的“东方北约”基础脆弱，并不是西方目前最大挑战。
文章说，“亚洲的主人”中国主席习近平和俄罗斯总统普京宣布中俄加强双边军事合作，即建立“区域集体安全体系”的时候不再是“扑克脸”，而是露出和谐笑容。
作者认为，这一体系的建立以及两国计划将于明年春季在地中海和太平洋举行联合军事演习等同于一个东方的北约，并质疑中俄联手是成吉思汗和沙俄伊凡雷帝共同对抗西欧。
尽管事情可能没到那种程度，但是中国此举在外交上是精明的。与美国总统奥巴马签署历史性气候变化协议两周后，习近平就昂首阔步地与被认为是奥巴马最大问题的普京走到了一起。
对于受经济困局以及乌克兰危机困扰的普京来说，与中国的合作就好像二战之前希特勒与斯大林的协议：在亚洲区域受到保护的情况下，不要预期俄国会在乌克兰、格鲁吉亚、摩尔多瓦以及波罗的海地区有所抑制。
俄国可能再也不是中国在意识形态上的“同志”，但两国都是底气十足地集权国家，都有决心在各自所在地区显示谁是老大，并将反抗的趋势镇压在萌芽之中。
作者举例说，普京前一天在俄国国家安全委员会强调“所谓颜色革命造成的后果表示，”我们应该采取一切必要行动，确保类似事件不会在俄国发生“。
俄国和中国都非常有决心，用相似的无情的方式在周边较小较弱的邻国身上打下自己的印记。
作者担忧，所有这一切对西方来说是隐含的挑战，但同时也提醒说，俄国与中国结盟本身是不自然的事情，看起来不错，但背后没有多少实质内容。
19世纪的殖民帝国中，只有俄国从中国获益最多—香港已经回归，而符拉迪沃斯托克仍然属于俄国，提醒世人，沙俄打着帮助消灭其它欧洲列强的幌子吞并了多少中国东北海岸沿线领土。
尽管毛泽东在1950年与斯大林签署的友好协议暂时平息了前怨，但是就在几年之后，一百万苏联士兵集结在两国边境的事实却显示了问题所在。
文章说，毛泽东后来与美国尼克松政府伸出友谊之手就是为了制约苏联，而中国1979年”侵略”俄国的盟友越南也是因为同样的原因。
如今的形势变了，中国正在成为区域超级大国，而俄国看起来越来越脆弱，并且遭到围攻，其军事沙文主义太过熟悉，也是逃避国内政治泥潭的危险道路。
文章下结论说，从长期的角度来看，中国的全新地缘政治自信很可能越来越不受俄国欢迎，就像斯大林对毛泽东的情况那样；对西方来说，最首要的挑战仍然是如何拆除俄国炸弹。
