你在这里

香港大规模抗议之后又将如何?

《卫报》引述香港学生领袖黄之锋说,抗议示威是在“播种”。

英国《卫报》10月8日继续关注香港政局,聚焦大规模抗议示威之后的香港和参加抗议的青年学生将会如何。

有用无用?

《卫报》分析说,香港大规模抗议之后,抗议者是将继续为自己的信念而抗争,还是认为反抗无用,这成了最关键的问题。

该报记者引述了生活在香港的作家苏珊•佩珀(Suzanne Pepper)对“雨伞运动”爆发的深层原因的分析。

她认为,许多人原以为“一国两制”是永久性的,后来发现只有50年“保期”,而这期间又发生了几件后来证明是重大转折点的事,包括2003年的《基本法》23条风波、2012年的“爱国主义教育”争议,再到最近的真假普选和香港政改问题,香港年轻一代积压的不满和愤懑到了临界点。

佩珀认为香港的普选体制问题放大了多年来的经济和生活水平下降问题,而本届特首梁振英则成了导火索。

文章引述一名参加抗议的25岁刘姓学生(Miu Law)说,“从政治角度讲,他是在为中国政府统治香港。从现实角度讲,他是在为富豪统治(香港)。我们都是20多岁的人,有工作,该离开父母独立生活了,但我们永远买不起一套公寓。永远买不起。”

“必要时妥协”

这位学生的朋友陈小姐(Kiwi Chan)则表示,经济担忧只是一方面,今日香港年轻人的关注不再仅限于生活稳定和衣食无忧,“对我们来说人权和自由是首要的,”她对《卫报》记者说。

参加“雨伞运动”的不光是年轻学生,还有不少人中年以上。

《卫报》报道引述前天安门抗议运动领袖之一、现在香港主办《中国劳工观察》的韩东方朔,如果认为有必要,北京也会妥协。

他说:“我不认为(北京)没听见(抗议民众的诉求);我不认为香港政府没听见。最重要的是,香港民众听见了。”

文中提到,抗议学生领袖黄之锋上周对集会人群强调,他们是在播种。

报道最后用上述刘姓学生的话结尾:“中央政府不会轻易让香港如愿以偿。但我可以看到(香港)社会已经在改变。人们开始看到政治是他们生活的一部分:他们有尊严、有权跟周围的人讨论问题,不管是支持还是反对占领运动。我们对争取更公平的普选制度仍抱有希望–但那不是我们的唯一诉求。”

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer