（所有图片均来自网络）
1. @陈果_George：我一直怀疑网络公知队伍和造谣营销号中有ZF的特工，故意发布低智商谣言，怂恿其他公知转发，诱导大众对公知群体的反感，从而更加热爱党和ZF。这个我有经验，当年我们散步队伍中采取过激行为的学生后来就被证明是特工。大家觉得会是谁呢？
2. @彭晓芸：媒体人如果没有真相癖，大概就像医生的手术刀没有分寸感一样，完全背离了职业的业务基准。媒体人如果政治立场至上，不如从政或革命去；如果追求煽情、戏剧性至上，不如写小说或当编剧去。
3. @TXYike：看陈光标极限挑战冰桶，突然想起郭德纲的一句话，“走别人的路，让别人无路可走。”咱中国人虽然不善于创造，但是，西方人创造出来的东西，咱总是能给他玩残了。
4. @翟春阳：昨天香港泛民派人士面见全国人大基本法委员会主任李飞，工党何秀兰带了一份1944年的新华日报给李飞看。(贵党不是早就承诺给人民一人一票，允许政党竞争、自由提名吗？)
5. @花伦w：美国国务院新闻发言人一句“domestic issues”竟被中国媒体大作文章，曲解成“言下之意是美国内政不容他国干涉”。下面是发言人哈夫的原话：“对一个完全属于国内事务的处理，我没有太多的评论，因为它跟我们国务院无关。”另外，美国的国务院相当于中国的外交部，不管国内事务，很多人竟然不知道。
6. 破破的桥：【忽悠的原理与技巧】念斌案不是疑罪从无，而是把无罪搞成疑罪。如果可以根据推理结果去改变、藏匿、否定证人证据，那这件事就不存在“可证伪性”。哪怕推理非常虚弱，我也永远不存在证明自己无罪的可能性，但这必然严重违背应有的法律程序。死磕，磕的是程序。
7. 贾小母：彼时，中华民国当时的执政党因一个陈水扁的贪污受贿就狼狈下台，至今末有把自己“洗白”；此时，中华人民共和国执政党一个班子的绝大多数人史无前例的惊人的贪污腐败血腥，却依然是“指导我们事业的核心力量”，这难道不是这个国家每一个人的问题吗？自省……
8. @止庵：有朋友来电话说，看电视剧了解历史，是中国人一大恶习。
9. @wangaizhong：一党专政之下，不会有民主，也不会有法制。先实行基层民主的说法提了几十年，不敢提了，在四中全会前，抛出了一个地方治权的有限法治的说法，且不说这跟几十年前提的先实行基层民主的目标，本身就是倒退，而没有司法的独立，有限法治的说法也一定只是当局欺骗国民以维持统治的又一个更加不堪的幌子而已。
10. @xiucai1911：我问深圳熊猫：管政法委的周永康，你们的头头都被抓了，我还以为你们的政策会改变，怎么还要赶我？他回答：只会越来越紧，稳维政策不会改变！你也看到了，抓了那么多官。对自己人尚且如此，对反对他们的人，当然会更加不会客气！（中纪委办案基地)
