你在这里

外国怎么不维稳?

中国大陆以外的许多国家和地区,有反对党,有不属于政府的媒体,经常批评官员骂政府。依照程序申请的游行示威,即使是反政府的,只要没有暴力和犯罪,政府不会驱散镇压。执政党开大会,不会全国紧张,更不会号召全民学习贯彻。出现政治丑闻和政治危机,引发全民抗议,经常是领导辞职、政府重组,也不会出动军队镇压。

至于学潮、工潮、教派冲突、非政府组织、经济抗争、社会运动、政治反对更是不断,用中国大陆的政治话语来问,他们为什么不维持政治稳定呢?是权力在选民、军队非党化,政党和政府不敢维稳呢?还是他们政治自信,觉得没有必要维稳?

安东尼奥•葛兰西(Antonio Gramsci,1891 -1937),欧洲共产主义思想家,意大利共产党创始人,受苏联的资助长期在欧洲组织革命,搞工人运动,但成效甚微。墨索里尼上台以后,将其监禁。葛兰西1937年病逝,留下32本笔记,后被编成《狱中札记》出版,影响于世。

葛兰西在狱中痛苦地思考:马克思说资本主义越发展,就越在培养它的掘墓人无产阶级,革命就越会爆发。可是拥有众多工人阶级的发达的西欧资本主义国家,人们对革命毫无兴趣;反而是资本主义最落后、工人最少的俄罗斯,布尔什维克利用战争进行政变,首先爆发了革命。可建立的政权只能靠武力和谎言来维持,统治者滥杀无辜,人民生活艰难。没有多少西欧人想过上苏联那样的生活。

葛兰西在《狱中札记》里提出资本主义的“霸权”理论,它不是军事上的,实际上除了战时,资本主义的常备军很少,有些小国连军队也没有,只有治安警察。那么它们靠什么来维稳、统治呢?

葛兰西认为这种霸权是制度、文化和意识形态上的霸权,说自信也可以,简称三个霸权或三个自信。因为资产阶级取得政权后,随着经济的发展和公民权利的落实,统治阶级有足够的自信开放报禁、党禁,你可以自由结社、组建工会,你可以拥有私产、选票、甚至枪支,只要你不枪杆子里面出政权搞恐怖主义,爱怎么折腾随便。

揭发官员,欢迎,省的纪委、双规什么的;骂官员,陪着笑脸听着,都是选民惹不起,再说骂总比上机场扔炸弹强吧?骂说明还是对政府抱有希望,不像苏联你敢骂吗?骂也是监督官员,免得进了牢房说受资产阶级腐朽思想影响,放松了思想觉悟。再说现在你骂我,我下台再骂你,相互监督,共同进步。

而资本主义的人民,看看世界其他国家,不管几千年的历史,都是毫无政治进步的改朝换代。乱哄哄你方唱罢我登场,不是世袭,就是指定,不是拼爹,就是坦克。兴,百姓苦;亡,百姓苦。何必被人用这个主义、那个梦想忽悠呢?反正我有选票,议员你得为我说话,否则谁还选你?政府你得管我的教育、医疗、住房,否则议员、媒体、舆论的唾沫星子淹死你。官员每天风光,还不想公示财产,乘早滚蛋!

子女好好上学,不用拼爹也能当省长,不用拼爷也能当将军。想当官就选举,罗斯福坐轮椅不用去残联也能当领导,黑人奥巴马不靠民族政策照顾也能当总统,还是正的。只要干得好,克林顿“长期与多名女性保持与发生不正当关系”,可以留职察看,以观后效。

葛兰西提出的霸权理论,经不断完善,一般指的是意识形态、政治文化和大众媒体方面具有统治地位的社会共识。

意识形态方面主张民主、宪政,公权要限制,私权受保护;政治文化方面应宽容、多元;大众媒体容许独立、监督。

政府和公众形成共识,在宪法框架内的任何言行表达、权利主张,只要是和平的诉求,无需害怕影响稳定,加以限制镇压。公民权利的诉求,反而在帮助引起对社会问题的重视,解决一个个小危机,从而避免爆发全面危机的破坏性革命。

因此这些国家不维稳,反而社会稳定。政治简单透明,政党下台了,可以争取选举获胜,重新上台。政客自信,官员不“裸官”,敢于公示财产,接受媒体的监督和选举的考验,毋须借助媒体和军队维持稳定。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer