美国权威经济研究机构CBB International LLC发布了“中国褐皮书”(the China Beige Book)调查报告。调查结果显示，中国经济增速在第二季度可能进一步放缓，主要原因是资本支出方面显示出疲软态势，申请贷款的公司数量有所减少。这被大陆“爱国者”视为西方新一轮“唱衰中国经济论”。
这个机构的核心观点是大陆投资减速，各行业、各地区以及衡量企业业绩的各种指标广受影响，致使经济增速进一步放缓。注意，人家用的是“可能”，并没有说死。
面对这么客观的调查报告，“爱国者”竟说成是唱衰，难道中国大陆经济不唱就不会衰？中国大陆经济就不能进行客观分析，不能指出不足，不能进行负面预测？
国外媒体或机构从来都不是铁板一块，有唱衰中国的，也有唱好中国的，无论唱衰还是唱好，都需要用道理和数据说话，自圆其说，使人信服。因为这些媒体、尤其是经济研究机构是提供信息谘询和智库服务的，研判的准确性是其赢得市场认可以及维持信誉的根本，为了生存发展，他们不会轻易拿自己的信誉去做赌注，胡乱张口，必然要深入调研，科学分析，下结论是有其理其据的。
对于这样的调查报告，大陆应该认真对待，作为镜子来看，别人指出的不足和问题，有则改之，无则加勉，至少可视为一种参考，而不是一概视为唱衰中国论，这不是无知，就是习惯性的阴谋论作崇。有论者不是说了么，“唱衰中国”是一种怕的表现——就像身边原本被你看不起的人，突然变得越来越强大起来，你能不有所忌惮、有所害怕吗？国际政治和风云变幻同样如此，谁不想“一手”或“多手”独霸强势地位，谁愿意拱手相让实质利益？给中国强盛设置种种羁绊与陷阱，至少也要令其强得更难更慢些，这就成了某些国家一种心照不宣的卑劣共识。
经济发展有高峰有低谷，市场价格有起有伏，这是再正常不过的事情，这是市场规律起作用的结果，没有哪个国家、民族可以违背市场规律而行。但是大陆有一些“爱国者”则嘲笑起所谓的市场规律来，认为大陆有特殊国情，社会制度是特殊的制度，甚至有人认为大陆掌握了宇宙真理，与西方根本就不在一个层级上，西方看到的是小规律，大陆看到的是终极规律，所以不能用小规律来看大陆的事，要用宇宙真理这样的终极规律视之。这样，他们就找到了自外于市场规律的理由，可以无视这些基本要求，按着自己的想法行事。
而且，他们还找到了“生动的事例”：1997年亚洲金融危机时，大陆站住了脚根；2008年世界金融危机，大陆表现一枝独秀；2010年一举超过日本成为世界第二经济体；再过几年，经济总量将赶超美国。所以，他们认为，西方一直在唱衰中国，一直没唱对。
西方就没有唱对么？我记得美国《时代周刊》网站刊登了该刊资深记者迈克尔•舒曼的一篇文章，评论中国经济形势。作者断定，中国可能在2014年到2015年间爆发危机。其理由是，中国遵循的是投资拉动经济亚洲经济模式，而日本和韩国为此曾发生过危机，中国很难避免劫难。
现在看，我们确实处在危机当中（危机大小可以讨论），出口受阻、消费不振、投资减缓、转型乏力、地产掉头、老板跑路、民生多艰……。拉动国民经济增长的“三驾马车”已经疲软脆弱，经济危机在滋生蔓延，即便升斗小民，也能从自己的生活感受得到。
然而，有人死不承认，厉以宁教授站出来说，一些报章杂志和国外评论唱衰中国大陆经济的观点错误。中国现在的经济增长率回到正常范围，以前9%甚至10%以上的增速是为了应付国际金融危机，实际上是不正常的，如果再回到当时的高增速，对中国经济发展并不好。
这真是十分有趣的事儿，之前，大陆经济高速增长被说成是“伟大光荣正确”，引以为自豪，甚至“中国模式”呼之而出，叫板“华盛顿共识”，这就是在论证其正常、合理，而且是雄辩式的，恨不得全世界向中国大陆看齐；现在经济危机来了，就说现在是回归正常，之前是不正常的，不正常的潜台词就是错误的、偏颇的、瞎搞的，“中国模式”当然也销声匿迹了，前后对照，这不是猛抽自己的耳光么？
细想，猛抽耳光也好理解，因为，不说现在好，就没有骨头啃；不说现在好，就是美特日特。故而，要论证现在好，要欢唱现在好，现在一万个好。之前是过去的现在，未来是即将的现在，如此，则一直都在好，“从一个胜利走向另一个胜利”，从来就没有坏过。
你信吗？你信不信，反正他信了。
