Andrew Ng要去百度了，大家都在争相议论百度的版权作风和Andrew的教育热情是不是会冲突；徐小平到底还是把陈欧扶到了纽交所，大家又在争相讨论陈欧的身价和婚否；Zuckerberg刚刚30岁了，Facebook上po出一张图比较他和一般的30岁的男青年从头到脚的区别，大意是一般男青年30岁的时候在忙着买游戏，而他在忙着买游戏公司。
成功人士身上有光，吸引凡夫俗子纷至沓来的目光和眼神；成功人士每次开讲座，台下总有人问请问您成功的秘诀是什么。从来没听过哪个成功人士说自己走到今天是一步步钻心经营计划达成的，大多数时候会有一个或几个动人的小故事，伴着一个共同的主题思想。这个主题思想，叫做follow your passion.
很多人觉得这是bullshit，然后开始细掰成功人士背后的超高智商和优越家境，进而能够安慰自己说我这一生若是平庸而过，也只是因为我没有那样的先天条件。这个借口并非完全站不住脚，拉开美国国家劳工统计局的社会调查数据库，随便跑一个回归，就拿收入作为应变量，控制一下所有能测量到的自变量，任你用什么fancy的计量方法来玩，家庭社会经济地位这个变量的系数，永远统计显著，永远居高不下。
这看起来非常符合逻辑，因为数据库里没有包含所谓的“天才”，有的只是一个个普通的人。出生在普通的家庭，上普通的大学，找一份普通的工作，过完普通的一生；首先普通的他们能有的选择就极其有限，其次当他们真正面临人生的重大的选择的时候他们往往选择了实际的、操作性强的，稳定的或者舒适的那一个；这样的普通的人往往也并不那么在意他们所选的是不是自己内心的passion，或者也没有什么能力与心智分辨什么叫做passion.
passion这个东西到底存在不存在，很多人说不存在，或者不要紧。从中国到印度到美国，只要你聪明你有钱你努力，不管你有没有激情，就可以当医生当律师当工程师，有高收入好福利住好社区让孩子上好学校。但是这样的一生，只是社会调查数据库里的一行变量值，没有颠簸，也没有起伏，更不会有beautiful mind那样的传奇。
今天中午去了一个心理学界泰斗级老大妈出席的一个seminar，台下不时有同学问您是如何成功的您是如何平衡生活的您是如何保持学术热情的。老大妈头发全白，身材发福，却眼睛明澈，声音洪亮。她淡淡地说：我就是发现这个东西很有意思我就一直做，其他的我都没想；我不需要平衡工作和生活，因为我的工作对我来说就是最美妙的生活；我不需要刻意去保持学术热情，随着我发现的越来越多，只想知道更多，如今只叹一个人的生命有限不能够永远学术下去。
Passion到底是否值得追随，究竟选哪一条路才是最好的，问这样的问题本身其实就是在以狭隘且狂妄之心去揣度大千世界明日未来的可能性，也就注定被逼到一条平庸之路上顶着天花板了。况且从普通芸芸众生的生活模式来看，没有人真正知道或关心属于自己的激情在那里，也没有几个人有能力为自己创造出多个选择。人人叫嚣着方向比努力重要，却没人相信找到方向本身所需要的努力，才是活得清醒的前提。
纵然没有那样的运气，凭上帝之手为我打开一扇门，推门而入即是心中所爱；也不能漠视我没有足够的魄力，抵抗得住实际、安全、稳定和有利可图的诱惑，去寻不计回报的激情。没有运气是命，没有勇气，却是可耻。
