（博谈网记者郑皓然编译报道）中国当局控制信息的方法已经众所周知—通过封锁网站，删贴，封敢言博主的账号，并抓捕散布“谣言”者。但是中国当局正在越来越多的采用一种更微妙控制信息的方法：自我审查，官员喜欢把它叫做“自律”。
宾夕法尼亚大学的一位教授杨国斌（音）说当局正在从传统的下重手的做法转移。在其最近的研究中，杨教授认为：“中国当局不断修正其控制互联网活动的政策和方法。现在他们不再试图消灭网上抗议，而是转移到对之进行管理和引导利用，以此希望将之变为有利于当局。正如中国政治学者们指出的那样，当局做法的调整，是其历史上政治灵活性的一脉相承。”
这个新方法有两种体现。首先，国内和国外公司，包括美国搜索引擎Bing或者是韩国即时通讯应用Line，他们审查自己的内容，以避免吸引中国当局的审查或报复。
但是政府也在试图影响公众舆论，允许网上一定程度的公开辩论，像我们以前讨论过的，目的是为了引导讨论。
这个方法是如何实际应用的呢？自从2005年以后，数十个地方政府雇用了网上评论员—被称为五毛的的人—向网上讨论话题中插入亲政府的情绪，化解反共产党的情绪。
杨教授指出，这与政府的指令相一致，指令建议官员不要把重点放在控制网上讨论上。例如，在2010年，福建省的一个地方公安部门发布一份文件称互联网管理应该结合“截堵和疏导，更注重疏导。”
当局试图影响公众舆论的另一种方法是通过政府的实际参与。杨教授解释说，江西省吉安市，他们不是封杀博主的评论或账号，而是找到博主，告知其发帖的危害，鼓励他们自己删除或修改。
最近也有更加积极的公众宣传。截止到去年10月份，政府成立了100,151个微博帐号。官方媒体新华社现在拥有一个公众舆情和网上热帖平台。甚至习近平可能也有一个帐号，尽管不是他的正式帐号，但据信这个帐号受到其认可并可能由接近他的人实际操作。
这些方法能够成功地破坏中国互联网的活动吗？杨教授对此表示怀疑。他写道：“政府压制互联网活动的努力，而不是解决（产生这些不满的）更深层的原因，将是徒劳的。
原文：How China is trying to get its citizens to censor themselves
