.jpg)
中国中央电视台的报道显示，中共二十大三中全会没有召开迹象，但这在历史上并非首次。（视频截图/CCTV）
所谓的"三中全会"向来是北京当局决定未来五年政经走向的标志性会议。然而，近期结束的中共中央政治局会议却没有公布任何相关信息。那么，三中全会为何迟迟不开呢？
中国结束文革后，于1978年开始了所谓的“改革开放”。自此，每五年一次的“三中全会”成为中共高层决定国家政治和经济走向的关键会议。四十多年来，除了第十一届（1978年）及第十三届（1988年）的“三中全会”于十二月中旬及九月底召开外，其他几届会议都在十或十一月举行。
1984年，第十二届三中全会通过《中共中央关于经济体制改革的决定》，确立了从计划经济走向市场经济的国家路线性政策。习近平担任中国国家主席后的第一次“三中全会”于2013年11月9日至12日召开，当时的会议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》。
但习近平任内的第二次“三中全会”却是在二中全会后的一个月内举行的，日期落在2019年2月26日至28日，此举首度打破了有关“三中全会”召开日期的传统或不成文规定。而在本周一结束的中共中央政治局会议也没提及本届三中全会，也就是“中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议”的召开日期。
中共中央党校退休教授蔡霞对本台表示，“对于三中全会不召开的原因探讨次要，首先它（中国共产党）的运作还是不是一个政党，还是不是一个正常的、我们看着还有些制度化行为的一个政治组织？”
蔡霞说，上一届二中全会公布有关修宪的内容建议中，并没有提到取消国家主席的任期限制。但这随即被中国官媒新华社在一个月后，也就是三中全会的召开前夕，以英文透露出来。她认为，在以习近平为核心的习家班底领导下，中国共产党已经没有了纠错机制。因此，外界不能再用过去四十多年的基准来看待这个党的运作。
曾在六四后回到中国，又于1993年移居澳大利亚的悉尼科技大学教授冯崇义则表示，开不开三中全会完全是当前中共领导人的意愿所决定的：”因为又没打仗，又没有地震，又没有灾荒，没有理由不开会。2020年那时候为了开会，（习近平）还没有掌控全局的时候，宁可下令隐瞒疫情也要开完会再说。”
台湾政治大学东亚研究所名誉教授丁树范则有不同观点。他认为，习近平“在过去十年已经打破许多惯例，见怪不怪”。中共党内干部“为了保住乌纱帽”，也基本“躺平”或“不敢主动提出想法”。而此时召开三中全会，讨论什么才能大幅变动未来五年的政经走向令人质疑，因此也是二十届三中全会召开机会渺茫的原因之一。他认为，与其召开三中全会，不如以年底中央经济等各种工作会议取而代之可能还比较容易。
丁树范说，虽然习近平在十八大三中全会喊出“市场决定一切”的口号，但近年来可谓反方向而行。马云等企业家被打击，不仅让民营企业对政府失去信心，社会经济也因而失去活力：“最近习近平也非常努力，这两天去了上海。可是总体来讲，中国国务院过去半年公布了四次怎么样激励、鼓励民营企业发展。可是问题是，我看完的感觉是，这都是零零碎碎，东补一点，西补一点，而不是一个完整的概念……。如果想要召开（三中全会）谈一些经济的东西，我觉得他们很难谈。”
中国取消三年新冠清零封控措施之后，经济持续低迷。中央中共党校退休教授蔡霞表示，中国拉动经济发展的”三驾马车”，即投资、出口、消费，不仅攸关人民生计，也攸关习家班底的治国理政能力。这也是外界如此关注本届三中全会的主要原因。
