问：香港政府已经入禀法院申请禁制令，禁止公众人士在网上或任何平台传播2019年「反修例」歌曲《愿荣光归香港》。入禀状还特别的指明32条YouTube影片，未来香港的听众，是否需要翻墙上YouTube？而港府的禁令，又会否波及谷歌其他的服务，例如不能够使用Gmail，甚至Android Google Play Store？
李建军：首先，《愿荣光归香港》在美国、欧盟，以至大部分国家都是合法传播，因此，谷歌不多可能依循香港法院禁令，在全球范围删除《愿荣光归香港》。但由于《愿荣光归香港》的高知名度，谷歌若依循香港法院的禁令，限制香港、中国用户观看《愿荣光归香港》相关的歌曲，都会遭到美国和西方舆论猛烈抨击，因此谷歌有机会选择将办公室撤离香港，拒绝遵守香港法院的禁令。
至于会否波及到其他谷歌网站，就视乎中国当局的做法，如果只限制在法院指明相关的连结，理论上不会波及到其他谷歌服务，但如果中国当局想借机令港人用不到谷歌，自然又作别论。港府有可能借机将谷歌全面屏蔽，届时港人就与中国境内人士一样，都必须要透过翻墙，才能够使用谷歌各类服务，甚至连公司的电邮服务都可能受到影相等响。
现时谷歌只会因儿童色情、诽谤、侵犯版权、保护个人私隐等情况，删除搜寻结果，或将特定搜寻结果于特定司法管辖区屏蔽。香港政府欲搞政治审查，谷歌是很难依循。
问：那苹果Apple Music，以及维基百科在香港的服务，日后又会否受到影响？
李建军：先讲Apple Music，理论上苹果可以配合中国当局，将《愿荣光归香港》在商店下架，不过，由于大量市民在Apple Music抢购《愿荣光归香港》一事，已经变成国际新闻，苹果到底会如何平衡舆论反应，以及中国当局的政治压力，确是一个疑问。苹果有可能被迫在香港关闭Apple Music亦不足为奇，一如香港政府大规模对付YouTube以及谷歌搜寻结果一样，因为他们想铲除的目标不会只是一首歌那么简单。
至于维基百科，以现时维基媒体基金会的立场，是不可能因应香港政府要求删除《愿荣光归香港》的条目，因此，如果维基百科遭到香港政府的封锁，亦不会令人感到意外。《愿荣光归香港》只是序幕，香港政府有可能以国安为名，实施「中国式」的互联网封锁制度，届时香港过往享有，在《中英联合声明》以及《基本法》所保障的资讯自由，从此名存实亡。
问：如果香港政府封锁Google Play，那对使用Android手机的听众，除了改用iOS的手机外，还有甚么方法确保自己的手机日后能够顺利运作？
李建军：对于Android手机的用户，你可能需要一个速度够高的VPN服务，因为要经常翻墙下载Android的系统，以及个人使用软件的更新，如果VPN速度太慢，你就要忍耐极为缓慢的下载速度。
而现时翻墙到香港，以香港版Google Play作为基础的中国内地听众，你现在就要寻找另一个国家，速度够快的VPN，否则日后香港受到网络封锁时，你就不能使用相关系统和软件。因此这次港府的行动，不单香港听众受影响，亦进一步削弱中国网民的资讯和言论自由。
