你在这里

不改革,就灭亡

去年今日,百万香港市民冒着酷暑走上街头,要求港府收回严重破坏一国两制的《逃犯条例》修订草案。而面对滔滔民意,当晚政府仅以“游行人数虽然很多,条例将如期周三恢复二读辩论”来回应,终于引发6.12抗争、6.16二百万人大示威;一个简单的撤回修例诉求亦因警暴、镇压而衍生成五大诉求,接下来的都是历史。2019年6月9日,注定成为香港历史上的转捩点。

现在回望,也许林郑乃至中共部份官员心底里亦会慨叹,既然修例终需撤回,何不当天就顺应民情,就不会有接下来一年的乱局,港人也不会像今日般对中港政府如此离心。然而“有早知,冇乞衣”,党纵然掌管一切,也不能让时光倒流重来一遍,最现实的做法只能是从错误中学习,让日后不需再一次的悔不当初。

诚然,中共党国体制的纠错能力,特别是在习近平领导下的新时代,实在不令人感到希望。但是若说去年的6月9日是香港历史的十字路口,如今的中国乃至中共则是走到了一个更重要的十字路口,且接下来的每一条路并非都是康庄大道,一个方向选择错误,随时驾车冲下悬崖、车毁人亡。

中共必须面对的现实是走到今时今日,其政治体制已到了不能不大幅改革的地步。自1978年改革开放以来,中国经济松绑、政治维稳的方针带来了30多年的荣景,纵使政治上的保守令社会产生不少矛盾,但经济上的急速发展足以抵销和掩盖其大部份;对于大部份内地人来说,过去40年生活水平的提升绝对是切实有感的。因此对早几年的中国来说,不改革体制虽然问题多多,但社会状况也未坏到非改不可的地步,中共亦自信能控制局面。

经济停滞掩盖不了社会矛盾

但这些均随着习近平近年的集权及倒退的经济政策而有所变化,旧的问题累积多年固然越滚越大,政策倒退令这些矛盾日益尖锐,碰上不似预期的突发事件更令问题有了爆发的可能。过去诸如城乡差异、农民生计等问题,在高速增长的经济下固然可被淡化,但随着近年国进民退、红色资本一再与民争利压缩民营经济空间,不少没有背景的中小企经营困难,员工生计也难以保障。本来中美贸易战的冲击已令不少企业蒙受损失,再来武汉肺炎更令民间经济受到重创,如今因香港问题与欧美关系转差,制裁一旦全面铺开,外资、外贸脱离中国,中共纵然可死撑一段日子,经济也只会慢慢掉进谷底,社会矛盾就只剩下爆发一途。

面对这样的前景,李克强早前提出地摊经济来纾缓就业问题,却在几天内即“被撤回”。地摊经济或许因示人以弱而被爱面子的习封杀,然而即使这个政策得以推行,也不见得对推动经济复苏有何帮助。若是小型个体户的买卖有生存空间,何以不少城市纵然租金低也空铺处处?淘宝网店、微商近年大行其道,网上成本不比摆地摊高而接触面更广,何以反而要退回摆地摊这种最基本的买卖模式?这个政策的提出,或许说明了中国的经济状况开始令中共应对吃力。

当然,以中共党国箝制之力,问题一时三刻内不会令中国崩溃,但中共还能将问题压多久?五年?十年?拖得越久,问题只会越积越大,届时爆发则有如山崩地裂,中国或将如南斯拉夫般陷入国不成国的危机中,改革开放的一切成就也将在顷刻间化为乌有,不论是权贵或是百姓的利益也只会付诸东流。

另一条路则是中共趁现在还能掌握大局,稳步展开政治社会改革,以香港先行表诚意,换取和欧美维持关系稳住经济。一如80年代的台湾及蒙古一样,执政党逐步放弃专政并转型,在社会未能形成有力反对党之前尚能维持执政地位多年;而当反对党形成挑战之后,也能继续参与选举政治,就如当今之蒙古人民党仍在台上,不至于像苏共、南共般灰飞烟灭。路已在眼前,不改革,就灭亡!

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer