（博谈网记者苏智敏报道）中共当局日前公布修宪建议后，外界关注焦点皆落在删除国家主席任期限制的提议。这项修宪提议造成广大批评，中国网友斥责习是为了称帝。那么，习近平的真正目的是什么？修宪若通过，又将造成什么影响？
纽约大学亚美法研究所所长孔杰荣（Jerome A.Cohen）认为，中国很可能进入另一个长期独裁严苛统治时期，并对世界秩序产生深远影响。
深谙中国法制的孔杰荣在个人博客撰文批评中共当局完全忘记毛泽东专制政权的重大教训。他形容习近平的决定是鲁莽行径，造成中国菁英阶层的焦虑与反弹。
他分析，习近平最大的风险在国内，中国持续激增的问题已赶上其成就，政府不再令人印象深刻，民众热情减少，菁英不再有惊讶，宽容也相对少。同时，外在风险更为立即，因习近平的大胆集权将增加外界对“中国威胁”的恐惧。孔杰荣在文中说，他只希望习近平没有大规模打压及处决异议人士。
在国际上，一些国家对中国防范意识日渐强烈，如孔子学院的政治宣传、军事扩张、骇客窃取机密、利用华人企业家渗透当地政治人物进而扩大中国影响力等等。如今，习近平的权力坐大，已有评论认为这会加强中国在国际上的威胁。
“想成为世界领袖”
在新华社25日公布中共中央修宪提议后，中国女企业家王瑛发表公开信表达反对立场，事后警察马上找上门。同样发表公开信，呼吁北京市人大代表对取消国家主席连任限制的修宪案投下反对票的李大同，尚未被警方骚扰，仍继续对外发声。
李大同为中国前《冰点》周刊主编，他1日接受台媒中央社采访时表示，综观世界各国历史，没有一个终身制领导人不为国家造成灾难的，这是“各国贤哲已经讨论了数百年、世界文明已经证明的事情”，不是今天才有的问题。
属中国菁英阶层的他又称，中国已有前例，毛泽东的终身执政给中国造成许多灾难，谁想追随就是倒行逆施。
谈及对习近平欲修宪取消任期限制的作法，李大同直言，习近平未必想要“终身制”，就是想“多干两届吧”。这位著名报人认为习近平的目的是“想成为世界领袖，青史留名”，毛泽东当年没做到能和美国平起平坐，以中国目前的国力，习相信在自己的领导下可以做到。
李大同续指，习近平强推“一带一路”在全球撒钱，抱负是想让中国成为“实际影响世界格局的国家”，而他就是这个国家的领导人。但这个抱负“对中国人民意味着什么，就没人知道了”。
公安表态支持
在习近平的领导下，中共当局对修宪显然势在必行。继中共军方及武警表态拥护修宪后，中国公安也表态要坚决拥护修改宪法部分内容的建议。
中国公安部机关报《人民公安报》3月1日的报导引述多名中央、地方公安主管的说法，称宪法部分内容的修改是全党全国民心所向，誓言要做宪法的忠实崇尚者、坚定捍卫者。
在伴随“政治清洗”的反腐运动仍是进行式之下，军方及公安接连站队表态。尽管《人民公安报》的报导效忠意味浓厚，但修宪相关内容却只字未提，全文皆未出现“国家主席”这一名词。之前，曾有中国媒体工作者透露，为避免“被海外作文章”，当局口头指示媒体淡化修宪报导。
同一天，《人民日报》刊出评论为修宪取消国家主席任期限制的提议作辩护。评论强调，取消国家主席任期限制不代表“终身制”，领导干部的年龄、健康状况不适宜继续担任职务，应按国家规定退、离休。
评论试着为删除国家主席不得连任多于两届的宪法规定作解释，指这次在宪法有关国家主席任职规定上作出修改，“有利于保持中国共产党、中华人民共和国、中国人民解放军领导体制的一致性，使‘三位一体’领导体制在宪法上得以贯彻和体现。”评论还称，中共党章对党的中央委员会总书记和中央军事委员会主席没有规定连续任职不得超过两届。
