《泰晤士报》周二（8月23日）在头版刊登报道称：中国控制了英国北海石油开采，中国国企的钻井台成了“战略武器”。
该报道称，中国成为北海最大的原油运营商“尽管夸口说自己使用的深水油井是战略武器”。
“本报分析显示，中国在北海地区的增长规模意味着英国去年将20亿英镑的税收减免给了中国一个国企。”
报道称，“北京共产党控制的中国海洋石油总公司（CNOOC）在北海管理两大油田。中海油属下的公司Nexen，在该地区每天开采大约20万桶原油，相当于石油总产量的10%。”
《泰晤士报》周二就此报道发表社评呼吁：北京在英国敏感行业的利益应该仔细监督。
社论认为，现代世界的战略平衡已经不再仅仅关系到弹道导弹、航空母舰和战斗命令。
“瘫痪敌手经济的能力，干扰国家能源和运输基础设施的能力，在未来战争中让敌对强国领先几步。因此当中国在整个欧洲大规模收购的政策将眼睛盯上北海时，保持警惕是应当的。”
社评认为，大部分中国的收购行动都不过反应了健康的贸易关系。中国公司最近收购了英国的早餐谷物品牌Weetabix，意大利的轮胎生产商和葡萄牙的一家投资银行。
“今年上半年，中国购买了37家德国公司，根本没有人觉得惊讶奇怪。随着中国经济放缓，中国公司到欧洲和美国寻找机会。”
社评说，奥斯本认为中国在2008年国际金融危机的漫长复苏过程中发挥重要作用是正确的。
“梅首相在向北京开放核工业的问题上保持谨慎同样正确。这样的谨慎态度应该延伸到所有中国战略收购。北京将在下月的G20封会上追着要求有一个欣克利角核电站的答案，首相应该要对方耐心点。中国批评说安全不过是为了掩护保护主义，她应该抵抗住中国的这一批评。”
社评还建议英国应该效仿美国，设立委员会，监管所有涉及国家安全问题的外国投资。
中国经济
《每日电讯报》报道说，中国面对呼吁用消费刺激经济增长。
报道说，中国面临空前的危险陷入日本式的“流动性陷阱”，货币政策失去刺激力，经济接近信贷枯竭，迫使采取凯恩斯式货币刺激措施。
报道称，中国人民银行的官员已经开始呼吁在战略上作出根本改变，警告说减息已经成为一个越来越迟钝的工具。
