中国影星章子怡控告台湾《壹周刊》诽谤，台湾高等法院周二指，由于《壹周刊》已作出道歉，所以驳回章子怡的上诉。
《壹周刊》于2012年5月31日刊的一篇报道引述美国华文媒体博讯新闻网，指章子怡与前中共重庆市委书记薄熙来过从甚密，并收取酬金与薄熙来等高官交往。
章子怡认为报道不实，分别在美国、香港及台湾提告。其中，台湾士林地方法院检察署起訴台湾《壹周刊》一名主任及两名记者诽谤。
士林地方法院一审裁定章子怡败诉，章子怡因而上诉。但台湾高等法院指《壹周刊》已在今年7月底道歉，所以上诉无效。
士林地方法院今年4月宣判时指出，由于报道引述博讯新闻网，被告没有凭空捏造。另外，被告已将较直白的原文用语，以较中性的词汇代替。加上出刊前曾尝试向章子怡经理人求证，但至截稿前一直未获回应。
2014年1月，香港高等法院指以字面而言，内容已属诽谤，宣判《苹果日报》及《壹周刊》需向章子怡支付诉费。
博讯新闻网在2013年向章子怡“无条件道歉”，并指新闻来自“无法支持报道信息的匿名消息来源”。
