EdTech Stanford University School of Medicine/Steffaville
创立香港学的时事评论员洪青田4日撰文，指中国近期有人批评富商李嘉诚和阻挠法律学者陈文敏出任香港大学副校长，反映“中国（最低限度有些突然自由人和某一种民粹思绪）似倒退回五十年代，重犯历史错误，轻视、鄙视、蔑视香港企业（和专业）。”又指这种封闭权力体，只会引至灭亡。他呼吁国家主席习近平以新思维看清香港的“真价值”，则香港可供中国一、二百年之用，令全世界都可以好过一点。
洪青田在《明报》以《陈文敏李嘉诚习近平共同面对的中国》为题撰文，指港大法律学院前院长陈文敏教授专业有成，而富商李嘉诚则事业有成，两者按专业标准和市场规律办事而成为国际级人马，并帮助中国走出去；在“爱国爱港”定义宽松时，二人均为“爱国爱港”人士，如今竟犯忌，前者被打入另册，后者被“去神化”，反映中国又再重犯历史错误。
他续称，有关陈、李二人的攻击，不知来自中国哪一个层级的任性行为，似已打破过往重要决策均源于中央最高层的“牢固封闭极权专制国度”，而是顶层的“绝对自由人”（马克思语）一人有自由，加上其余各层官员谋士的“多人自由全性”有机结合、分工统一，而中下层人士“在紧跟大方向积极摇旗吶喊下，塞进私货”，阳奉阴违，自保自肥。
他续称，针对陈文敏和李嘉诚的言行，不知命令来源的层级，令人“怀疑中国如今怎样了、党政军经商金社文无限权力封闭体处于什么状态，是故意软硬兼施、分工合作抑或山头派林立、拉大旗护身各行其是‘搵食’？抑或各种可能都可以并存的混合、混乱、混沌状态？”
洪清田总结说，中国几十年对港政策之错，是一如文革的方向性失误，更根本是文化基因的唯心主观“以我为主”，无视、蔑视香港这个“他者”的存在及其客观性和客观规律，而由于久攻香港不下，中国已由扭曲政治管治，到侵蚀专业和企业，似到了一个转折点，即中港关系是继续腐败抑或拨乱反正向好的临界点。
他认为，习近平现时面对的中国，“内内外外不改不成、改更不成、不成也得改、改却不知怎改”，若习能以新思维看清香港的“真价值”：帮助中国与国际接轨，各种“问题”可能立地变成“答案”，令香港供中国一、二百年之用；那未，“他、香港和中国及世界都可以好过一点。”
