北京团城湖调节池，是南水北调整个北京段唯一的明渠
“南水北调”终于进京，有人称，这是“人类历史上最宏大的控水工程”。北京以及北方水荒将有望缓解。不过，也有的人说，南水北调，只是杯水车薪。
2014年12月27日4时左右，“南水”进入北京城区居民供水管线。至此，长江水系水源，通过历经50年论证和规划，耗时11年修建的“南水北调”工程，最终到达北京。中新网说，北京将“优先使用南水”，并逐步实现北京平原区80-90%的南水覆盖率。
“也许可不用净水器了”
北京居民王华家中的自来水，长期装有过滤装置。她说，南水的到来是个福音。她对美国之音说：“确实是个好消息，起码可以解决北京地区的干旱。另外，北京水质的改变，今后也许净水器可以少用或者不用了。”
纽约时报说，北京地下水位每年下降90厘米。几十年来中国北方人均水资源占有量，已不足全球标准的三十分之一。中国官媒说，南水北调工程将使北京的人均水资源，从此前的每年100立方米，提高到150立方米。
“南水北调”工程是否开始见效？设在北京的非政府组织“公共众环境研究中心”负责人马军对美国之音说：“可以这样认为，工程已经开始发挥它的作用了。首先，工程对于北方严重缺水的地区，可以被看作是一个解困的工程，因为华北地区严重缺水。”
人类史上最大控水工程
俄勒冈州波特兰州立大学地理系副教授布里特•米勒曾在中国考察南水北调工程。她称这是“人类历史上最大的控水工程”。工程之浩大，相当于每年将一半的埃及尼罗河水，从开罗输送到叙利亚北部。南水北调为中国北方输送了“生命水”。
“非理性工程”
不过，设在荷兰的非政府组织“水迹网络”负责人鲁斯•迈休斯说，“南水北调”是一项“非理性工程”。她认为，中国北方严重缺水，是农业种植布局非理性造成的。北方应该种植更多耐旱农作物，减少对水资源的依赖，减少与人争水。
米勒最近撰文指出，南水北调工程改变了水资源原有的空间分布规律，势必将影响中国北方和南方的经济增长，城市化，农业生产率等的发展模式。北京这样的特定地区水资源配置被优化的现实，反应了华北平原和南方邻省，在水资源空间分布上的“权力不平衡状态”。
“南水北调”是块创口贴
米勒还说，中国南方政府官员在南水北调中，牺牲当地水资源，以满足北方，特别是北京中心地带的需要，换来的发展质量很差。他们实际牺牲的是当地城镇的前途。米勒说，中国政府处理北方水资源短缺的心态似乎只顾眼前，因此谈不上可持续。南水北调缓解北方大面积缺水，其作用微乎其微，如同给慢性病人一块“创口贴”。
报道援引阿特金国际水资源和环境机构顾问西蒙•斯普那的话说，南水北调的库区移民计划，使千百万农民从农村走向城市，这也许是人类历史上最大移民潮。不过，为南水北调工程提供水源以及北方缺水地区的民众，10年，20年，甚至50年后，将不得不应对这项短视和狭隘工程带来的后果。
水价杠杆
另外，纽约时报援引水资源专家的话说，目前北京水价太低，也是北方水资源管理的一个问题，水价应该提高至少两倍，不过，北京市府承诺，南水北调后，水价不变。
