如果有什么人决定在独裁者面前保持沉默，就是在为独裁作出贡献。图片：达赖喇嘛。

自1999年开始，诺贝尔和平奖得主每年都要聚会一次。诺贝尔和平奖得主戈尔巴乔夫参与创办的这个峰会，显然不是邀请这些世界大名人吃喝玩乐，而是要担当和平道义，利用其影响力为人类文明作更多贡献。今年的峰会原定于本月在南非开普敦举办。

最知名的诺贝尔和平奖得主之一达赖喇嘛却被排除在这个峰会之外。疑因受到中国政府压力，南非第三次拒绝为达赖喇嘛发放签证。宣称关注和平、人权与正义的组织者，本应立即表示抗议，换个地方开会，但是很遗憾他们没事一样，继续组织工作。好在网络出现大规模的签名抗议，并有六位诺贝尔和平奖获得者拒绝出席。

抵制者之一的美国社会活动家乔迪•威廉姆斯到印度达兰萨拉出席了达赖喇嘛获得诺贝尔和平奖25周年纪念活动，并在活动上透露这个峰会因为抵制和抗议已被取消。开普敦市市长德利勒在一份声明中称，目前仍在商谈，还没有最后决定。位于罗马的峰会组织机构仍不表态。

这个事件让人们重新思考这些问题：和平是什么？举世推崇的诺贝尔和平奖又意味着什么？为和平而努力又该做些什么？

也许有人望文生义地认为，和平就是安安静静地呆着，不多事，不吭声。为和平而努力，就是发生冲突时当个劝架的和事佬，两边各打五十大板。安静祥和当然不错，但是世界上之所以有和平事业，就是因为各种原因导致人类社会冲突不断，难得安宁。

在这样的情境中，和平是一种行动，甚至是一种对抗，是对暴力与不义坚决说不。诺贝尔和平奖获得者马丁•路德•金说过：“真正的和平不应仅仅是没有紧张行为，它也应当是正义的。”如果说暴力是由邪恶产生的，那么只有正义才能带来和平。

如此，你才会理解，诺贝尔和平奖获得者并不都是救死扶伤的国际红十字会，或者爱心普照的特蕾莎修女，差不多一半以上是反对者与抗争者（其实前两者也是一种反对和抗争形式），但他们的反对和抗争基于非暴力的和平原则，包括达赖喇嘛在内。1959年出走印度、并带领流亡藏人在达兰萨拉建立民主政权的达赖喇嘛，首先是一个藏人权利与文化的捍卫者，他抗争的手段是非暴力不合作的中间道路。

南非政府疑受中国政府施压拒绝达赖喇嘛与会，是一种非正义的行为。抵制这种不义，本身就是维护世界和平的行动。正如另一位诺贝尔和平奖得主、伊朗人权活动律师希林•伊巴迪所说：“我们应该记住，如果有什么人决定在独裁者面前保持沉默，就是在为独裁作出贡献。”

南非政府这一决定，玷污了这个国家反对种族隔离的光荣历史，也使得诺贝尔和平奖这一荣誉蒙上灰尘。几位正义的获奖者的努力拭擦，才让它没有变得更加黯淡。