新闻事件:
有写家为微博找鼻祖,说《记承天寺夜游》即是,如此,“现代微博的鼻祖竟然是一个古代人苏东坡!”
笔记观点:
苏东坡笔记与今之微博最大一个差异,乃是不赚点击率与赚点击率。赚点击率有时候就危言耸听也并非不可能的。要维持微博车如流水马如龙的热闹场面,必须靠新闻,或“新新新闻”,以致似是而非的东西不可避免地出笼了。
前不久曾见有写家为微博找鼻祖,说《记承天寺夜游》即为微博鼻祖,“现代微博的鼻祖竟然是一个古代人苏东坡!”理由是苏轼的这些短文写下来后随手收入囊中,正如今之微博的页面上一样。
《记承天寺夜游》乃是永恒佳境瞬间变幻的精妙记录,写景简明而周到,用意澹远而旷达。可能这位论者被感动,恰好在给微博找根源,于是仿佛获取独得之秘。而好些大网站也将其说法推到首页,以为重要发现。
估计当其读到“庭下如积水空明,水中藻荇交横,盖竹柏影也。何夜无月?何处无竹柏?但少闲人如吾两人者耳”,在微博喧嚣的环境里,忽然如坐春风,不禁渊然沉醉,于是下意识地当成微博的鼻祖了。