被广泛看成是中国下一任接班人的习近平多天不见踪影,成了英国各大报章关注的重点消息。各家报社也从不同的角度来看,也以不同方式来呈现对此事件的看法。
《卫报》的报导说,原本即将接班的习近平应该不会有太多的秘密,但是10天不见踪影又缺少合理的解释,引发了大规模奇怪的谣言和揣测。
该报导称,这令人对中共的制度和保密再次起疑;报导称,中共希望今年的领导人交接班能够平稳完成,但是迄今已经发生了薄熙来事件和胡锦涛盟友令计划的儿子所涉及的法拉利致死车祸。
报导引述香港浸会大学的政治系教授高敬文(Jean-Pierre Cabestan)的话说,习近平多天不见人影,虽然“打开了各种谣言的大门”,“但是其中有许多还是相当可信的,中共是无法在政治上继续保持神秘的。”
而英国诺丁汉大学的曾锐生博士则说,中共处理习近平下落的手法破坏了信誉,认为“是否说实话已经不重要,除非见到习近平本人,不然没有人会相信他们所说的话”。
管制搜索关键词
《泰晤士报》的报导重点则是在中国当局因为习近平多天不见人影而加紧管制有关的信息。
该报记者发自北京的消息说,如今在微博上,“背伤”也是搜索禁用的关键词,而中国外交部没有提供任何消息,更是加重了猜疑。