回顾中共九十年历史，特别是建国以来连绵不断的政治运动造成的悲剧与浩劫，史实证明，毛泽东绝不是从胜利走向胜利的伟大领袖，而是孤独的大失败者。2011年中共党史研究室的《中国共产党历史第二卷》，为尊者讳，违反历史真实，不敢公开承认毛泽东的大失败。中国共产党是1920年，而不是1921年7月1日成立的，那是按毛泽东不准确的说法，因此，2011年只能说是中共一大九十周年，不是建党九十周年。名不正，言不顺。所以，官方版中共党史难以自圆其说，不可信之处甚多，值得疑义相与析。为了还原历史真相，正确认识中共的历史教训，使后人引以为鉴，有必要从多角度分析中共党史和毛泽东的失败史。现应何频之约，提出几篇有关中共一大九十周年的杂感，参与讨论，欢迎指正。
一、毛泽东大失败的败绩之一：毛泽东亲自发动和领导的无产阶级文化大革命的实践与理论大失败！
毛泽东晚年回顾一生，认为只做了两件大事，一件是打败蒋介石，建立了中华人民共和国；另一件大事就是发动了无产阶级文化大革命。到了1976年打倒了“四人帮”，实践证明，这场文化大革命在政治上、理论上、组织上完全失败了。
毛泽东发动文化大革命的目的，是揪出睡在身边的赫鲁晓夫，斗争走资派，打倒刘少奇、邓小平的资产阶级司令部。但是，在1980年代这场文革被中共中央认定为内战、浩劫和封建法西斯专政，被永远开除党籍的刘少奇又恢复了名誉，被打倒的邓小平又重新上台，掌握军权，自封为第二代中央领导的核心。毛泽东信任和选定的接班人华国锋，没有按他的指示“你办事，我放心。有问题，找江青。”而是，有问题，抓江青，打倒了“四人帮”。邓小平还判处江青死缓，定为反革命。毛泽东的文革最终彻底失败了。实际上，1971年9月13日毛泽东的钦定接班人和亲密战友、副统帅林彪出逃摔死。纪登奎告诉过我，林彪一死，毛泽东很快就老了许多。他内心清楚，文化大革命失败了！
毛泽东企图通过文化大革命把江青培养、锻炼、提升为接班人。结果，邓小平的特别法庭判处反革命罪行江青为死缓。据说，北京市街道居民委员会的小脚侦缉队，不同意江青定为“反革命分子”，因为，如此定性，江青的丈夫就是反革命家属，按照文革期间公安六条、十条的决定，居委会将把这位反属驱逐出北京市，死了得把骨灰盒或尸首由红卫兵押送赶出北京。毛泽东的文革，最后把毛泽东也定性为反革命家属，归入黑九类之列。2011年中共党史研究室《中国共产党历史第二卷》再次认定“江青反革命集团”，江青丈夫毛泽东的“反属”帽子就永远摘不掉。这是讽刺、笑话、冷幽默，也是历史的真实，更是毛泽东生前预料不到的可耻的大失败。
二、大失败者毛泽东的败绩之二：毛泽东要资本主义绝种的空想失败了！
毛泽东对于资本主义的认识和的要使资本主义绝种的政策是错误的，违背历史发展规律和时代潮流，也违背马克思主义。毛泽东1955年10月11日在中共七届六中全会上的结论《农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争》（《毛泽东选集》，第五卷，第99-100页）中提出要使资本主义绝种的观点：“农业合作化使我们在无产阶级社会主义的基础上，而不是在资产阶级民主主义的基础上，巩固了同农民的联盟。这会使资产阶级最后地孤立起来，便于最后地消灭资本主义。在这件事情上，我们是很没有良心哩！马克思主义是有那么凶哩，良心是不多哩，就是要使帝国主义绝种，封建主义绝种，资本主义绝种，小生产也绝种。在这方面，良心少一点好。我们有些同志太仁慈，不厉害，就是说，不那么马克思主义。使资产阶级、资本主义在六亿人口的中国绝种，这是一个很好的事，很有意义的好事。我们的目的就是要使资本主义绝种，要使它在地球上绝种，变成历史的东西，凡是历史上发生的东西，总是要消灭的。世界上的事物，没有不是历史上发生的，既有生就有死。资本主义这个东西是历史上发生的，也是要死亡的。它有一个很好的地方去，就是‘睡到那个土里去。’”因此，在国际上毛泽东支持世界革命，反帝反修、反资反对尼赫鲁印度反动派，全力支援犯有人类罪对本国人、包括华侨进行大屠杀的柬埔寨波尔布特，因为他在国外搞的是中国的无产阶级文化大革命海外版，要使资本主义在地球上绝种。在国内不断发动反对资本主义的政治运动，直到发动无产阶级文化大革命，打倒“党内的走资派”的老干部、“资产阶级反动权威”的知识分子，开展思想领域的“兴无灭资”、“斗私批修”的阶级斗争，企图使资本主义在国内绝种。这种超越历史发展阶段的主观唯心主义、乌托邦主义、唯意志论的毛泽东思想，给中国带来的是无穷无尽灾难和严重的政治后遗症，事实证明是极端有害的无往而不败的大失败理论。
毛泽东去世以后，“四人帮”被打倒，中共的改革开放走的道路，同毛泽东的“使资本主义绝种”的方向恰好背道而驰，成为具有中国特色的由共产党领导的资本主义道路，在胡赵新政下重建新民主主义社会。帝国主义夹着尾巴逃跑了，又夹着钱包回来了，三资企业在中国大陆发展迅速，吸收国外资金额度为世界第一。资本主义不但没有绝种，私营经济比重占到半壁河山，中共还加入了世界资本主义联盟的WTO，中国经济的进出口总额占GDP的比重，即外贸依存度达60%左右。小生产也没有绝种，农村99%都包产到户了。
为什么毛泽东要求的“资本主义绝种”的理想世界，没有在中国大陆出现？因为，它违反了历史发展规律，也违背了马克思的基本论断。
马克思说过：“无论哪一个社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它它存在的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。所以人类始终只提出它自己能够解决的任务，因为只要仔细观察就可以发现，任务本身，只有在解决它的物质条件已经存在或者至今是在形成过程中的时候才会产生。”（《马克思恩格斯全集》，第13卷，第9页）
毛泽东认定在使“资本主义绝种”的阶级斗争中，只要“没有良心”、“那么凶哩”、“不仁慈”就能使资本主义、帝国主义、小生产绝种。而世界和中国的历史实际发展，证明马克思是正确的，毛泽东的理论是完全错误的，因此他在建国后要使资本主义绝种的理论和实践都遭到可耻的失败，毛泽东在这方面是一个输得很惨的可怜的大失败者。邓小平的坚持四项基本原则，清除精神污染、反对资产阶级自由化的指导思想，实质是政治上患上了毛泽东使资本主义绝种理论的传染病留下了严重的政治后遗症，在实践中犯了“六四”镇压、废黜胡赵两任总书记的极大错误。邓小平及其接班人继承了也继续沿着毛泽东的错误理论往错误的政治道路上滑下去，也成了大失败者。
三、大失败者毛泽东的败绩之三——在对待农民的根本问题上，毛泽东犯了大错和大罪，人民公社化饿死了3700万人！
毛泽东自认为代表农民，对农民问题的见解高明，攻击梁漱溟是用笔杆子杀人。
1953年9月毛泽东在中央人民政府委员会第27次会议上尖锐批判梁漱溟要关心农民的思想。毛泽东说：“梁漱溟提出所谓‘九天九地’、‘工人在九天之上，农民在九地之下’的高论，什么‘共产党丢了农民’等等高论，这一切能使我相信吗？不能。”“说梁先生对于农民问题的见解比共产党还高明，有谁相信呢？班门弄斧。这岂不是不识羞耻到了极点吗？所以梁先生提出的问题，是一个正经的问题，又是一个不正经的问题，很有些滑稽意味。他说他比共产党更能代表农民。难道还不滑稽吗？出了这么多的‘农民代表’，究竟是代表谁呢？是不是代表农民的呢？我看不象，农民看也不象。他们是代表地主阶级的，是帮地主阶级忙的。其中最突出的、花言巧语的、实际上帮助敌人的，是梁漱溟。”“梁漱溟说，我们进了城市，忘掉了农村，农村‘空虚’了，这是挑拨。”“土地改革后，农民有地，有房子，生活正在一天一天地好起来。有些农民比工人的生活还要好些。”毛泽东还认定梁漱溟是用笔杆子杀人。“如果梁先生这类意见也可以称作‘谏’，我声明，确是‘拒谏’。饰非则不是。”毛泽东还把不民主、法西斯的帽子反戴到梁漱溟头上说：“关于孔夫子的缺点，我认为就是不民主，没有自我批评的精神，有点象梁先生。‘吾自得子路而恶声不绝于耳’，‘三月而诛少正卯’，很有些恶霸作风，法西斯气味。我愿朋友们，尤其是梁先生，不要学孔夫子这一套，则幸甚。”（《毛泽东选集》第五卷，第108-113页）毛泽东批判党外的梁漱溟要关心农民的思想，实质上是将矛头指向党内的中央农村工作部部长邓子恢、秘书长杜润生。在1953年10月26日、11月5日毛泽东两次批评他们。毛泽东认为：“各级农村工作部要把互助合作这件事看作极为重要的事。对于农村的阵地，社会主义如果不去占领，资本主义就必然去占领。难道可以说既不走资本主义的道路，又不走社会主义道路吗？”
毛泽东尖锐地批判农村工作部“言不及义，好行小惠，难矣哉”言不及义“就是言不及社会主义。”“‘确保私有财产’、‘四大自由’，都是有利于富农和富裕中农的”，“结果就是发展少数富农，走资本主义的路。”毛泽东明确指出“总路线就是逐步改变生产关系。斯大林说，生产关系的基础就是所有制。现在，私有制和社会主义公有制都是合法的，但是私有制要逐步变为不合法。”“对于个体经济实行社会主义改造，搞互助合作，办合作社，这不仅是个方向，而且是当前的任务。”（《毛泽东选集》，第五卷，第117-133页）在毛泽东的政治压力下，1956年3月全国基本上实现初级农业合作化之后，几个月又实现了不适合国情农情的高级农业合作化，接着1958年又实现了灾难性的人民公社化。这些做法，正是梁漱溟批评的“丢了农民”，毛泽东违背了农民的心愿和农业发展的规律，真的把千万农民打倒“九地之下”。
1958年毛泽东提倡农村小社变大社，规模一乡一社。又提出“人民公社好。”1958年8月29日《中共中央关于在农村建立人民公社问题的决议》认为，一大二公、工农商学兵合一的政社合一的人民公社，“将是建成社会主义和逐步向共产主义过渡的最好的组织形式，它将发展成为未来共产主义社会的基层单位。”“由集体所有制向全民所有制过渡，是一个过程，有些地方可能较快，三四年内就可完成，有些地方，可能较慢，需要五六年或者更长一些时间。”“共产主义在我国的实现，已经不是什么遥远将来的事情了，我们应该积极地运用人民公社的形式，探索出一条过渡到共产主义的具体途径。”河北省徐水县宣布1959年基本建成社会主义向共产主义过渡，两年内进入共产主义社会。徐水县为了消灭私有制，将农民财产收归共有，农民说：“除了一双筷子，一只碗是个人的；其他都归公了。”毛泽东和党中央还考虑，让苏联先进入还是中国先进入共产主义。结果共产风、浮夸风、高速过渡风大发作。打着“共产主义是天堂，人民公社是桥梁”的旗帜，把中国3700万农民引向地狱，成了非正常死亡的饿死冤鬼。由于彭德怀写了一封讲真话的信，毛泽东认为彭德怀是反对人民公社，向他下战书。彭德怀被打成“右倾机会主义集团”和军事俱乐部的头子，黯然下台，文革中惨死。在道义上、政治上、历史上，毛泽东是失败者，彭德怀是正义的坚持真理的胜利者。
到了1980年代，邓小平支持胡耀邦、赵紫阳的改革开放方针，杜润生重新举起邓子恢的“三自一包”旗帜，包产到户取代了人民公社。人民公社的制度消亡了。农民生产积极性调动起来了。“人民公社好”却饿死了上千万人的1960年的全国粮食产量2876.9亿斤，迅速增加到1996年的1万亿斤，证明“包产到户好”。毛泽东曾经非常自信地反问道，到底人民公社是不是会垮台？历史事实证明，脱离国情民意、违背社会发展规律的人民公社制度最终垮台了，毛泽东成了鼓吹“人民公社化”的历史小丑，是一个大失败者。
四、大失败者毛泽东的败绩之四：毛泽东错定的“反党反社会主义的右派分子”改正了，走资派平反了！
1957年先是号召帮助共产党整风，欢迎党外人士和党员群众提出批评意见。当真正提出对共产党的尖锐意见和各种建议以后，毛泽东在《1957年夏季的形势》一文中又提出右派分子向党进攻，要开展反右派斗争，并错误地定性反共、反人民、反社会主义的资产阶级右派分子是反动派、反革命派，同人民的矛盾是敌我矛盾，是对抗性的、不可调和的、你死我活的矛盾。明明是阴谋，却说是阳谋。对这些好心为党整风提意见的公民开展“一场全党、全国范围的大规模的思想战争和政治战争。”（《中共中央关于加紧进行整风的指示》，1957年6月6日）在毛泽东发动和领导、反右派五人领导小组小组长邓小平直接指挥的反右派斗争中，在全国错划了大量右派分子。1978年根据中共中央文件，摘掉右派分子帽子的552973人，予以改正的552877人，不予改正的96人，按此标准，错误率为99.998%。1958年5月3日中共中央政治局扩大会议上宣布的数字高于1978年改正的右派分子数，当年定性为右派及中右分子为3178470人，其中党内右派278932人，高校教职工右派36428人，高校大学生20745人，运动中非正常死亡4117人，中右分子1437562人。（《往事微痕》第25期第93页）即反右派斗争受难者高达317万人！在毛泽东亲自领导和发动的无产阶级文化大革命中，叶剑英说，受难者2000万人，株连1亿人。审判“四人帮”起诉书载，受诬陷的党和国家领导人38人，其他中央党政军领导干部、民主党派负责人、知名人士382人。中组部统计，全国被立案审查的干部230万人，占1200万干部的19.2%。中央、地方省、部级干部中75%被立案审查，有6万多名干部被迫害致死；集团性冤假错案2万件，涉及干部几十万人。（中共中央党史研究室著：《中国共产党历史第二卷》，第966-967页）。反右派斗争和文化大革命是毛泽东亲自领导的两场浩劫，伤害了众多的干部和群众，挑动了残酷的内战。
但是，在打倒了“四人帮”以后，胡耀邦勇敢地领导了平反冤假错案的工作，右派分子改正了，走资派平反了。改正一个右派和平反一个走资派就证明毛泽东犯了一个错误，是一个又一个大失误。几十万个、几百万个冤假错案的受难者的平反、改正；证明毛泽东在这两次和历次政治运动中犯了大罪。成千上万份改正通知书、平反决定，就是毛泽东的罪证。这些血的数字，证明毛泽东是大失败者。
五、大失败者毛泽东的败绩之五：邓小平说毛泽东的反修“九评”是空话
1953年斯大林逝世后，苏共20大上赫鲁晓夫揭露了斯大林的罪行，国际共产主义运动进入低潮。毛泽东企图当世界革命的领袖，公开提出要超过马克思，中国提前进入共产主义。1963年9月到1964年7月，在毛泽东直接领导下，连续发表了《关于国际共产主义运动的总路线的论战》的九篇文章，简称为“九评”，批判苏联共产党是修正主义、苏联是社会帝国主义和假共产主义，展开了国际共产主义运动中的大论战。“九评”认定，赫鲁晓夫修正主义集团篡夺了领导权后，在苏联复辟了资本主义，是帝国主义和平演变政策的结果；赫鲁晓夫对外政策的和平共处、和平竞赛、和平过渡是反对无产阶级专政的理论。中苏论战，导致一些共产党分裂和社会主义阵营分裂，延缓了苏联、东欧的改革步伐，也使中国走向更为僵化的极左路线，直至发动文化大革命。中国反对苏联的大国沙文主义、霸权主义、老子党作风，坚持独立自主、民族尊严是有道理的，但是，毛泽东由错误的反对苏修发展为认定中国党内的赫鲁晓夫就睡在身边，党内存在着资产阶级和最大的走资派刘少奇、邓小平的资产阶级司令部，必须开展无产阶级专政下继续革命，这样就把全党全国全体人民引入一场浩劫。
到了1989年戈尔巴乔夫访华时，邓小平就对戈说：过去我们双方都讲了一些空话，把毛泽东精心指导、邓小平组织起草的“九评”贬值为“空话”，说明毛泽东的反修防修的理论和实践全都错了，是毫无价值的空话，实际上是造成浩劫的错误理论。邓小平说：“一个党评论外国党的是非，往往根据的是已有的公式或者是某些定型的方案，事实证明是行不通的。”“任何大党、小党，都要相互尊重对方的选择和经验。人家根据自己的情况去进行探索，这不能指责。”“我们反对人家对我们发号施令，我们也绝不能对人家发号施令。”（《邓小平文选》第二卷，人民出版社，1999年版，第18-19页）邓小平承认：“我们的真正错误是根据中国自己的经验和实践来论断和评价国际共运的是非，因此有些东西不符合唯物主义和辩证法原则。”（《邓小平年谱》中央文献出版社，2004年版，第944页）当年负责“九评”起草的邓小平检讨了自己的错误，也是公开承认和指责毛泽东的错误与失败。更有必要指出的是，在邓小平当权时的中国，在对外执行和平共处、和平竞赛、和平过渡的方针，在国内复辟资本主义，把中国内外资本家请回来的政策方面，走的比赫鲁晓夫更远，按邓小平的“九评”评价中国现实，在经济改革和对外关系方面，邓小平比赫鲁晓夫更是彻头彻尾的实用主义的修正主义。中共改革开放的实践证明毛泽东反修理论的彻底破产和失败。毛泽东是货真价实的大失败者。
六、大失败者毛泽东的败绩之六：国共斗争中共产党军事上胜利了，政治上失败了！
毛泽东回顾一生所做的两件大事，第一件是就是战胜了国民党，把蒋介石赶到台湾等海岛上去了，在大陆建立了中华人民共和国。共产党1949年在军事上打败了国民党。
但是，败退到台湾的国民党蒋介石、蒋经国总结了“是自己打败了自己”的教训，在经济上实行和平的土地改革。支持私营经济和中小型企业发展，建立出口加工区和科技园支撑的外向型经济，在大陆进行文革的七十年代，台湾成为东亚四小龙之一，人均GDP远远超过共产党统治的大陆，在台湾提高生产力，建立社会保障制度，落实以人为本的理念方面，国民党真正做到了共产党只说没做到的“三个代表”与“和谐社会”。在由革命党向民主政治的执政党转型方面的“一国两制”的政治竞赛中，国民党战胜了共产党。2011年在纪念共产党九十一岁老年的生日时，仍然坚持1940年代毛泽东批评国民党的落后政治体制：“一个党、一个领袖、一个主义”的法西斯独裁政治。而1980年代蒋经国和国民党选择了开放报禁、党禁的民主决策，走向民主宪政、保证台湾公众真正享有言论自由、出版自由、结社自由、信仰自由和民主选举权利，在建立了法制社会中幸福而有尊严地生活。国民党在政坛上可以下台，又根据选民的选票上台掌权，具有重新执政的合法性，不走枪杆子出政权的暴力革命道路，在中国走出了靠选票出政权的和平掌权的新路。因此，在政治上国共的和平竞赛中，国民党胜利了，在台湾为大中国建立了政治特区，为大陆树立了光辉的样板，而仍然陷于一党专政的政治陷阱中的共产党失败了。毛泽东批评1940年的国民党“成了世界自由民主汪洋大海中的一个渺小的孤岛，他们惧怕自己‘一个党、一个领袖、一个主义’的法西斯主义有灭顶之灾。”（《毛泽东选集》第三卷，第915页）正好是2011年中国共产党恐惧的写照，害怕中东、非洲的茉莉花革命的自由民主火花，燃起中国的燎原大火，因而大力加强暴力维稳。因为原来自封光荣、伟大、正确的共产党，现在党内的腐败、蜕化已经高层化、群体化、制度化；党代表权贵资产阶级利益社会两极分化，党抛弃了紧密联系群众的作风，一年几十万起群体事件标志着党群关系的尖锐化对立的社会紧张局面；从反右、文革到六四、维稳，共产党成了反对民主、自由、人权普世价值的专制政党，法西斯化了。六十年一个甲子河东变河西，当年的国共两党在政治上、道德上异化了。总之，到了2011年惧怕自己灭顶之灾的不是国民党，而是共产党，因此在自由民主大海中在政治上国民党胜利了，共产党失败了的现实证明，毛泽东最终是大失败者。
七、大失败者毛泽东的败绩之七：毛泽东成了孤独的大失败者
晚年毛泽东在回首往事时，对自己的一生做了评价，只做了建立中华人民共和国和发动了文化大革命两件大事。他死前，钦定的接班人、亲密战友、副统帅林彪被逼出逃、摔死在温都尔汗，毛泽东转眼之间衰老了，他和全体党员、全国人民心理都明白：无产阶级文化大革命失败了。他死后不久，他的妻子、文革旗手江青被华国锋抓捕，几年后又被邓小平判定为反革命死刑，缓期执行，后自缢身亡。党中央认定文化大革命是毛泽东根据无产阶级专政下继续革命的错误理论错误地发动和领导的一场浩劫。在全国建立的封建法西斯专政，党和人民完全否定了毛泽东平生做的最大的大事——文化大革命。毛泽东成了政治上孤独的失败者。文革中被毛泽东打倒的刘少奇、彭德怀、贺龙等人的铜像，重新树立起来，人们同情这些受难者。甚至林彪和黄、吴、李、邱以及高岗这些替罪羊的铜像也在他们的家乡建立了。所有的人都从内心里厌恶憎恨浩劫的主犯毛泽东。被毛泽东否定、批判的孔子的巨型雕像，伫立在天安门广场东侧，同毛泽东画像遥遥对望，孔子站着，没有被打倒，而毛泽东遗体真的是倒下了，躺在“八九风波”政治漩涡中心的人民英雄纪念碑后的地下宫殿中。毛泽东没有朋友、没有战友，只有政敌和冤魂野鬼相伴，生前死后在精神上都是孤独者、失败者。
在世人认为最可爱最温暖的家庭生活中，毛泽东有过丰富的感情，对第一任妻子杨开慧写出了“泪飞顿作倾盆雨”的哀情。但是，第二任妻子贺子珍，虽然共同渡过井冈山和长征的艰苦岁月，革命胜利后只能独居上海，不准与毛见面。江青在文革中不可一世地在政治舞台上尽情扮演毛泽东的战友和旗手角色，不过她早已不是应尽妻子义务的本职戏子，因为，毛泽东与江青早已分居，大床上放满了线装本古书。毛泽东的女儿，也不能经常看他。总之，毛泽东没有常人的天伦之乐，他在家庭生活中是孤独的失败者。
毛泽东在生命接近尽头时，要身边的小护士孟庆云读《恨赋》、《别赋》和《枯树赋》，沉浸于“此树婆娑，生意尽矣！……桂何事而销亡，桐何为而半死？……昔年种柳，依依江南；今看摇落，凄怆江潭。树犹如此，人何以堪”的痛苦的悲情中，老泪纵横，心境凄凉，令人忆及南唐后主李煜的“破阵子”词句：“一旦归为臣虏，沈腰潘鬓消磨。最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥。”在中南海古代宫殿中亡国君主的孤独悲情定能引起毛泽东的思想共鸣：“故国不堪回首月明中。雕镂玉砌，独自莫恁阑，无限江山，别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。”毛泽东天才地预测了未来：文革将被否定，他打下的江山是不是会在“血腥风雨中交权”，他哀叹“天知道！”完全失去了自信心！自信人生二百年，可上九天揽月，可下五洋捉鳖的豪情已尽，看不起秦皇汉武、唐祖宋宗和成吉思汗，数英雄人物，还看今朝的霸气全消，对于自己生前死后名，已不抱希望了，文革是他的命根子，接班人林彪逃跑了，邓小平拒绝写“文革三七开”的决议，江青又树敌过多，周恩来是听话打手但又不可信任，……最重要的是，广大党员、干部和全体人民在文革的浩劫中看透了文革这场内战的残酷无情，领导人的阴谋权术的毒辣阴险，在“四五”天安门事件中透露出唾弃现代秦皇专政的愤怒。毛泽东的理想、乌托邦幻想彻底破灭了，他的精神世界崩溃了，从1970年代初阅读黄色笑话《笑林广记》的大字本，到死亡叩门之前反复聆听《恨赋》、《别赋》、《枯树赋》，毛泽东这棵孤单无依的枯树正在颓然倒下。失去亲人、战友、朋友和理想、真情的毛泽东，连个人生活上最后也成了孤独的绝望的大失败者。在文革政治压力下，虽然让几亿人每日三餐前和大会上高呼“敬祝伟大领袖、伟大导师、伟大统帅、伟大舵手毛主席万寿无疆、万寿无疆、万寿无疆”，但是孤独的毛泽东只活了83岁，就告别了人间。方毅对毛泽东的最后评价是：暴君。李慎之的分析是“最最最最专制的传统同最最最最革命的理论相结合，形成了最最最最黑暗的毛泽东思想时代，使专制主义变成了极权主义。”中国共产党九十年了，该告别毛泽东思想的黑暗时代了，该认清毛泽东是大失败者，要以毛为鉴。
（2011.04.07）
