无论中港共政权用了多么残酷、阴险、暗黑、假冒、分化的肮脏手段，都没有办法让延绵七个月的抗争运动止息。当局用制造问题的头脑去解决问题，是运动得以持续的主因。而就抗争市民的主观因素来说，则是由于在这次运动中，排除了两个缠绕了十多年的心魔，使运动纵使稍有缓和，却没有真正止息，从元旦日仍然有百万市民站出来，就可以看到市民的反抗意志决不是五分钟热度，而是保持韧性的坚执。
两个心魔是什么？一个是“不要激嬲共产党”的心魔，另一个是“捉鬼”的心魔。
过去许多争取民主运动人士，他们的思维、路线、行动，都考虑是否会激嬲共产党。明明知道全世界所有地区的民主都是建基于本土利益的民主，知道从来没有一个地方的民主是由更高层级恩赐的，但为了避免激嬲共产党，就不提甚至批判本土意识；明明知道言论自由是指只要没有行动、单单言论本身不应该有禁区，但就刻意回避乃至与一些言论主张割席，比如不可以提港独，自决，不可以提一些保护本土利益的意见，深怕被指“排外”，其实是怕被指“排内（内地）”；就抗争的方式，也与“勇武”割席。但最后发现，不论你怎样克制住不要激嬲共产党，到头来主张恩赐民主的、主张建设民主中国就会带来香港民主的、与本土自决港独割席的，都一律被中共和港共指为港独，甚而是无辜被指为港独带头人。为什么？因为你主张民主，主张命运自主，就是要削减奴隶主在香港的权力，对嗜权如命的共产党人，这种言行与主张同港独没有分别。和理非的游行也跟勇武抗争没有分别，已经说了：和理非是“帮凶”。所以，激不激嬲对共产党来说都一样。要争取民主，就没有必要害怕激嬲共产党而让自己绑手绑脚，这样做只会在支持民主的市民中造成分化。
不仅“不要激嬲共产党”没有意义，讨好共产党也没有意义。有史以来任何靠拢共产党的人士，当利用价值失去，掌权者也就弃之如敝履。在失去区议会大部份议席之后，中联办换了头头，民建联前日拉队抢闸求见而不得，看来对之前的靠拢派，会另眼相看矣。
“捉鬼”的心魔，由来已久。对于不是自己同一阵线的人士，动辄怀疑是“共产党卧底”，是“鬼”，参与运动是为了分化民主派，为了“分票”。且不说指别人是“鬼”有没有足够证据，最重要的是忽视了“捉鬼”说除了打击了竞争对手之外，也打击了支持对手的群众，实际上是造成支持民主的群众分化，使人灰心，减低了参与的意愿，整体削弱了民主力量。在元旦游行中，也有了“捉鬼”说，破坏中人寿玻璃的，被指是乔装示威者。当然不能排除中共港共会有许多想得到或想不到的阴谋活动，但如果我们没有100%的证据证明他们是“鬼”，捉来又有何意义？不是又把话题引向“鬼不鬼”的争议上乎？不是又造成支持民主的市民分化乎？
运动得以延绵七个月之久，是因为抗争市民基本上已经排除了这两个心魔。香港局势已经迫使抗争者决心“揽炒”了，前线抗争者写下遗书，死都不在乎，还怕激嬲共产党？警方已经公然承认有乔装者了，市民也都相信有“鬼”，还捉鬼来作甚？
香港这次抗争，靠的就是所有抗争市民的自由意志。无大台，不割席，不笃灰，是对市民的充份信任，对所有抗争者的充份信任，这样抗争自然如水般流动。不须组织，选民凭自由意志投票，区议会自然夺取大部份议席。我想市民终于会发现，两个过去给香港民主运动拖后腿的心魔，其实都是“组织”心理造成的——对共产党组织的恐惧，和对自身组织利益的考量。
