薄熙来案庭审进入第二天，尽管外界观察认为，公诉机关对罪名及罪状的选择“避重就轻”，但在庭审中透露出的大量信息，还是不可避免地牵涉进更多方面，牛津与哈佛等国际名校教授接受免费招待，可能酿成国际丑闻。此外，薄熙来自辩称尼尔伍德曾要求薄家支付1400万镑“项目中介费”，或成为又一桩无头案。
谷开来在证词中透露，2003年之后，除自己和薄瓜瓜往返于英中之间的旅程由徐明公司埋单之外，“还有瓜瓜学校的副校长来京，瓜瓜老师全家来京，还有瓜瓜组织国外的朋友、同学40多人来北京旅游，这些人的飞机票、住宿费用都是我让徐明公司支付的，这些费用都是徐明安排公司底下的工作人员来办的。”
证人张晓军作证称：2011年2月底，薄瓜瓜说他所在的美国哈佛大学肯尼迪公共管理学院有个访问团要来北京，让张联系预定北京饭店房间，后者按照薄瓜瓜指示为哈佛大学访问团预定了酒店房间，相关费用由实德集团支付。
在另一处证词，张晓军还称，2011年3月中旬的时候，美国哈佛大学来了一个40人左右的访问团，这批人从上海至重庆、重庆至北京的国内机票以及在北京居住的酒店都是由他联系实德集团的郭某某联系的。
此外，薄瓜瓜还多次远程指示张晓军或其他人，在东方君悦酒店、柏悦酒店、华彬费尔蒙酒店为其朋友预定房间，费用均由实德集团支付。
《财经》杂志副主编罗昌平在微博上质疑：“41人访问团”越洋来上海、重庆、北京的国内机票、酒店等，都是学生薄瓜瓜拉人赞助的，还涉及副校长和老师全家，哈佛、牛津是否应该就此作出说明？
如果证词属实，那么哈佛大学和牛津大学的教授和管理人员或涉嫌接受中国高官家属安排的免费巨额接待，这将在本国引起职业伦理争议。
此外，围绕尼尔伍德与薄家因佣金而反目的问题，薄熙来本人在辩护中否认此事和戛纳房产有关，而提到“尼尔（海伍德）发给薄瓜瓜的邮件他要的是1400万英镑，是一个项目的中介费，与尼斯的房屋无关。”
如果薄熙来提及内容属实，则又牵涉出这场多方关系中另一件重磅交易，仅中介费就高达1400万英镑，而合同总金额则尚不为人所知。如果不属实，则表明薄熙来当庭撒谎。无论如何，薄熙来的自辩事实上把自己放在一个更加不利的位置上。
