美国国务院发言人布鲁斯（Tammy Bruce）周五表示，就中国对长江和记实业有限公司（以下简称长和）将其在巴拿马运河附近的两个港口业务出售给贝莱德领导的财团的交易感到不满“不足为奇”，此前中国市场监管部门表示将对该交易进行反垄断审查。
据《南华早报》报导，香港富豪李嘉诚旗下的长和将不会按预期在下周签署出售其在巴拿马运河的两个战略港口的交易，中国政府称对该出售交易展开反垄断审查。
据文汇网报导指，香港大公文汇全媒体记者周五就“长和拟售巴拿马港口”一事，向国家市场监督管理总局提问，获该局回应。以下是问答全文——问：据悉，4月2日长和将与贝莱德签署巴拿马港口的交易协议，请问该交易是否要经过中国的反垄断审查批准？
国家市场监督管理总局反垄断二司负责人：我们注意到此交易，将依法进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。
当被问及美国对中方的这一举动有何回应，巴拿马正在对长和旗下的巴拿马港口公司经营这些港口的特许权进行审计，对巴拿马有何信息时，美国国务院发言人布鲁斯在当天的记者会上回答说：“我们注意到中国发表的评论。中共对此次收购感到不满也不足为奇，因为这将削弱他们对巴拿马运河地区的控制”。
布鲁斯补充道，“我们也很高兴看到美国投资者收购巴拿马港口公司的控股权，该公司拥有并经营巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托巴尔港。因此，我们建议你向贝莱德和长和了解有关协议本身的更多信息，并建议你咨询巴拿马政府，了解其在确保此次出售符合巴拿马法律法规方面的作用”。
布鲁斯总结道：“是的，我们注意到了，而且这当然并不令人意外”。
北京方面，官媒新媒体账号“玉渊谭天”周六发表了题为“关于‘长和拟售巴拿马港口’的5个认识”的评论文章。
文章集纳了3月13日以来中国国务院港澳办官网转载的相关报道，归纳出了这些文章背后的5个认识，即“1.长和港口交易并不符合商业逻辑，恰恰是‘在商不言商’的表现；2.港口运营不是普通资产，是关键基础设施，这次长和交易涉及重大国家利益。地缘政治越趋紧张，变卖码头无异于向对手递刀”。
文章续指，“3.有关企业在美国胁迫下出卖港口运营权，其实是短视的行为，助长了霸权主义的气焰，只会为世界带来更多的矛盾和冲突；4.巴拿马运河被‘美国化’‘政治化’后，美国一定会将之用于政治目的，推行自己的政治议程，中国在此的航运贸易势必受制于美；5.长和作为香港特区的企业，更应从国家利益、民族大义的角度，慎重处理有可能损害国家利益的交易”。
此前，周五早些时候，一位接近长和的消息人士表示，该集团不会按计划于下周三（4月2日）签署该协议。据了解，4月2日并非“真正的最后期限”，而只是最早可以签署协议的日期。一位接近长和的消息人士告诉《南华早报》称：“下周不会正式签署两个巴拿马港口的协议”。
