2013年5月18日，纽约曼哈顿游行中的横幅“中共不代表中国爱国不等于爱党”。（大纪元）
拜登和习近平通话，并未带来美中关系的真正改善，中共高层还在逼迫拜登就范。拜登向习近平贺年之后，美国国务卿布林肯也向中国人贺年，还被中共党媒宣传了一下。美国政府是在向每一个中国人贺年，还是在向中共政权贺年呢？
布林肯的贺年，主要对象应该是中国人民或华裔，他说，“希望我们世界各地的朋友在2月12日中国新年之际，身体健康，和平与幸福。”他还说，“我们邀请所有国家和我们一道为后代子孙打造更好的世界。”
美中关系尚未真正改善，美国新政府期望怎样才能与中国“打造更好的世界”呢？
拜登说中共是“最严峻的竞争对手”，布林肯也曾说，中共是最大的威胁，不管怎样论述，似乎都难以看到“更好的世界”。
按照拜登政府的说法，各部门仍然在评估中，对华政策还没有真正成型，或者说，拜登不愿继续川普的政策，但暂时又找不到其它有效的办法。
美国的大多数政客都清楚看到了中共的野心和咄咄逼人，也深刻体会到了中共的层层渗透，真实的威胁早就到了家门口；但拜登没有把中共定位成最大的敌人，而只是“最严峻的竞争对手”，实际体现出了目前美国新政府在对抗与合作中尺度拿捏的犹豫不决。
拜登团队目前很可能还没有搞清楚一个概念，即美国需要对抗的是中共政权，需要合作的是中国人民。或者应该说，中共政权要与美国争霸，恨不得早日除掉美国而后快；但这不是大多数中国人民的想法，中国人民愿意与美国人民真诚合作，也愿意与各国人民合作、友好往来。中共政权是美国的敌人，中国人民与美国人民没有根本的利益冲突，也没有历史上的民族恩怨，中国人民才是美国的朋友，也是公平、有益的竞争者。
假如拜登团队无法真正清楚区分中共与中国、中共与中国人民，就等于把14亿中国人民与中共政权画等号，当然就会陷入对抗与合作的误区之中。目前不少国家的政府陷在同样的误区中，也在同样的苦恼之中。
假如还不能区分中共与中国，把各国与中国的关系，还看作是与中共政权的关系，那么所谓的既对抗又合作，无论怎样拿捏分寸，都是给自己设置了障碍，无论制定怎样的对华政策，恐怕都难以成功。
过去几十年的接触政策中，中共政权并没有被改变，反而被豢养，变本加厉地祸害中国人民、祸害世界。如今所谓的既对抗又合作，就天真地以为能够改变中共政权吗？
中共高层为什么害怕川普政府？不仅仅是害怕制裁，更害怕的是不被美国政府承认，害怕川普团队一再区分中共和中国人民。美国国务院对中共党员的签证限制，令大多数中国人奔走相告。前国务卿蓬佩奥曾说，要帮助中国人民战胜中共政权，还呼吁世界各国都应该承担责任。这才是“打造更好世界”的正途。
假如美国继续认可中共政权，无论怎么强硬的对抗或者诚心合作，都改变不了中共政权的本质，都是在扶植这个自由世界最大的敌人，如何能真正消除美国的威胁呢？
前美国总统里根在冷战中成功的实例证明，美国需要一个制胜策略，而不是单纯应付冷战的策略。美国需要从根本上战胜敌人，才能最终地消除威胁，一切难题也就迎刃而解，这也是上天期望美国能够承担的使命。前苏联的解体是历史的必然，中共的解体同样如此，顺应历史大势，就是最好的选择。
假如美国缺乏准确的定位和策略，恰恰会被自己套住，也会付出更大的代价。习近平对拜登很高调，不过在继续玩弄筹码而已。中共一再强调内循环，实际并未指望美中关系回到川普当政之前，中共做好了既对抗又合作的两手准备，美国却还没有成型的策略。
面对缅甸军事政变，拜登政府马上就立场鲜明地不予承认，支持民选政府；但面对同样暴力夺权上台、至今依靠党卫军维系政权的中共，拜登政府却还未清晰定位。自由、民主、人权如何真正体现？
拜登的所谓战略忍耐，等于承认目前还理不出头绪，恰恰因为没有彻底认清中共的本质，或者说，还缺乏清除最大恶势力的勇气。拜登目前的表态，并不能令中共政权放弃敌对的仇恨，自动变成所谓的“竞争者”。
美中关系成功的要诀，就是清晰地区分中共与中国人民，就是要清晰地表明，中共政权不代表中国人民。
对抗，就是要全面对抗中共政权；合作，就是要与中国人民全面合作。因此，与中共政权脱钩，坚决抛弃中共政权、解体中共政权，也就成了必然之举。这才是美中关系的制胜之路，也是美中双赢的坦途，才有可能共同“打造更好的世界”。
