看到这个题目，你可能会惊讶，怎么会？美国情报界居然能被中共深度染红？情报界不是最敏感，敌情观念最重的吗？不是战斗在反共最前线的吗？哈哈，不是的。美国的最高情报官，美国情报总监拉特克里夫自己亲口说了，美国中央情报局施压，要那些把中共写成干扰美国大选的情报分析员改变观点，或者故意把他们孤立起来。
按照常理，情报分析工作应该百分之百客观，是什么就是什么，这样才能准确向美国政府提供资讯做决策。可是现在，美国中央情报局管理层却要情报员按照他们规定的观点写，这到底是怎么发生的，美国的重要情报机构要写出为中共掩饰的报告？
我也想起，去年12月初美国国务卿蓬佩奥在乔治亚理工学院的演讲。他讲了中共对美国大学和学院的深度渗透。渗透到什么地步？美国校园有学生讨论香港问题，不敢把自己的名字公布出来，要用代号。而且，麻省理工学院还拒绝自己国家的国务卿来讲述中共对美国校园的干扰，借口是怕激怒中国留学生。
美国情报总监拉特克里夫很悲哀地发现，美国多个情报分析师，并不把客观准确和美国利益放在首位，他们反而从政治观点出发写情报报告。他在1月7日不得不给国会写了一封中共寻求干预美国2020年大选的信来矫正这些情报分析师的观点。这份信曝光了这些情报分析师的双重标准，把反对川普政府政策放在客观事实之上，美国中央情报局施压下属改结论等等。
其实再不喜欢川普的政策，他也是美国优先，为美国好；而中共，是处心积虑地要控制美国。如果中共寻求干预美国大选你还不报告给美国政府，那以后中共就长驱直入，如入无人之境了。美国谁能当上总统，由中共说了算。
本来外国干预美国选举的报告，应该在去年的12月18日出炉，但由于一批情报官员对中共干扰大选的暧昧态度，导致报告拖到1月初才姗姗来迟。尽管如此，这些官员看起来还是坚持“政治挂帅”。
情报总监只得亲自写信给国会澄清事实。他还举了一个例子：1962年，美国国家情报机构的报告估计苏联不太可能在古巴布置导弹进攻美国，当时的中央情报局长对这个结论很怀疑，他命令两架美国U-2侦察机去查看，结果发现大量进攻型的苏制导弹早已经在古巴布置好了。如果当时这位局长相信了那份报告，美国早就被苏联的导弹打趴下了。
可惜，现在的美国中央情报局完全变味。中共不是绵羊，是狼中之狼。它实行“超限战”，完全没有底线。对高官、政客、精英施于美女金钱，不过是看中人性弱点各个击破；而干预美国大选，才是中共的重头戏。如果选了一个中共心仪的人上台，那中共不就可以把美国玩弄于股掌之中了？
中共如何染红美国情报界尤其是中央情报局的，我们不得而知，但肯定不是一朝一夕之事。这么多年来，美国朝野上下，对中共的渗透和威胁听而不闻，视而不见，美国情报界当有一份“苦劳”。
