你在这里

〖微博谈〗这种模式就是北京想要的

(所有图片均来自网络)

1. @DongFang_USA:选后的第一场法律挑战:川普总统的竞选经理称,总统将在威斯康星州要求重新计票,声称对选票“严重怀疑”。拜登以0.6%的优势领先川普。该州的法律规定,当胜率低于1%时,任何一位候选人都可以要求该州重新计票。

2. @HeQinglian:今年美国大选,暴露出许多严重弊端,我一直在想,中共为何不拿去大作文章?证明中国模式优于华盛顿模式?现在算是确定了:不能批判,如果中国万一不得不形式上民主化,民主党任意修改规则收割选票,民调齐齐做假、媒体跟随助威,这种模式就是北京想要的。

3. @LQ0068:昨天,为中国最有钱的人操了一天的心;今天,又为全世界最有权势的人操了一天的心。——中国人对美国大选史无前例、异乎寻常的关注,已经让中国统治集团恐惧,因为很多人已经开始思考自己应有的权利。

4. @kuanyikulun:很难想象一个支持打砸抢的候选人可以成功当选,共和原则也就彻底结束了,民主规则取代。罗马的崩溃也不是西塞罗能决定的,耶路撒冷的沦陷本来就是他们自作孽。比如,纽约和加州,犯罪率全美最高,税最高,管制最多,但这里已经长期见不到共和党踪影,一党制很多年了。这不是党派问题,是民情决定的。

5. @Cian_Ci:个人新作《翻墙违法》

6. @DongFang_USA:“司法观察”一项研究显示,美国有353个县的登记选民比有资格投票的适龄公民多出180万。换句话说,选民登记率超过了该县人口中合格选民的总数。研究发现,有8个州的全州登记率超过100%,这些州分别是阿拉斯加、科罗拉多、缅因、马里兰、密歇根、新泽西、罗德岛和佛蒙特。

7. @zixinho17:马云:中国金融没有系统性风险,因为“没有系统”!PS:上交所:中国金融有没有系统我不知道,但是你有风险我知道。

8. @dudiaohan:关注美国大选和瞩目目前中国,两相比较,不难得出这样的结论:选票出政权,选民总是站着,让不让你干四年,选民说了算!枪杆子出政权,屁民总要跪着,让不让你站起来,枪杆子说了算!

9. @Conceal_cat:在兲朝,最有效的叫指示,其次叫做批示,第三叫做文件,第四叫做条例,第五叫做规定,第六叫纪律,最后才叫法律,谁也搞不明白的叫国情或特色。

10. 一个中国人怎样才算接受了完整的教育?1、听张维为讲中国道路;2、听金灿荣讲国际关系;3、听金一南讲党史军史;4、听戴大校讲对美关系;5、听局座讲军事国防;6、听胡编讲复杂国情;7、听陈平讲政治经济;8、听郑强讲思想教育;9、听温铁军讲农村经济;10、听王东岳讲哲学。

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer