中国武汉肺炎大危机，暴露出的问题与看点，层次丰富，题目繁多，有如一天璀璨的星星。
除了民族质素、假大空治国、政治面子先行、“北京模式”到底是否胜过“华盛顿模式”——这个问题，你看这两地到底哪一个国家想移民到对方国家，不就知道了吗？——二十年来许多浪费口水的争论，当口水泡沫花连带武汉病毒尘埃落定之际，核心的那个皇帝身上有没有衣服，全世界逐渐都看清。
其中神话之最，莫如香港民主派先驱提出“建设民主中国”。
要有一个民主的中国，必先有一个“常识”的中国。要有常识的中国，必先有一个“理性逻辑”的中国。
有如读数学：要先懂得四则运算，才能进修代数三角几何。然后到微积分，最后才是数学家层次的猜想与创造。
中国人的问题是普遍缺乏常识。民主要以辩论为基础，辩论则以理性逻辑为准绳。一个民族的大脑缺乏理性逻辑，即无所谓辩论。所以中国人聚在一起哗哩哗拉，只须竞争批判谁的声浪更高。
西方的民主史脉络：先有十八世纪初，法国几位启蒙先驱：罗素、伏尔泰、迪德罗。这几个人物从那里冒出来？从古典主义的兴起中诞生。何谓古典主义？当欧洲经历了一千年的中世纪，然后有文艺复兴和宗教改革，有了教士僧侣之外的知识份子，然后他们想起恢复希腊古罗马的传统。
古典主义除了希腊罗马的建筑雕塑，就是崇尚苏格拉底最早提出的理性精神。有了理性，辩论方会心平气和。有了辩论，才有道理公义的探索。
然后法国大革命，英国的一名流浪哲学家潘恩Thomas Paine提出常识。不要讲那么多大道理，反璞归真，由常识开始。有了这几样，地基、梁柱、屋檐，民主的殿堂才能建设起来。
今日远东那个强国，七十年历史，有许多巨大的喧哗声浪、亢奋的民族情绪、对权力的变态执迷、对面子的盲目执着。虽然有许多家所谓大学，有许多所谓博士硕士生，但思想控制，不准议论。
所谓建设民主中国，“民主”是一个系统。缺乏基础，一帮盲毛，得到一人一票，只会制造灾难。一个民族不懂得对事不对人，一听到不同的意见，即刻面目狰狞，人身攻击、咒骂不休。
这就是没有了基础。武肺危机即使医好了，这个病入膏肓的民族，要从头调理。但一百年前，这些道理全讲过了。人生苦短，你还会陪同这个民族浪费光阴争论吗？
