你在这里

为何美国愁中国 欧洲怵俄国

二月中旬,与北京人大新闻系的校友、资深媒体人士鲁难,和台湾资深媒体人、明镜电视台今天大新闻的主持人薛纯阳,一起探讨了中共两会推迟召开,中国一切不知明天;中共/习近平大失民心,是否会下台;中国当前的做法为什么不符国际规范;中共的数字专制,及华为在其中的作用;日本和新加坡很干净,但为什么疫情那么严峻等问题。其中一个特别讨论的话题,就是为什么美国担忧中国,但欧洲却惧怕俄罗斯?这是2020年慕尼黑安全会议中的一个有趣现象。

慕尼黑安全会议(Munich Security Conference)1963年首次在德国慕尼黑召开,原来参与的政要都是来自欧洲和美国,从1999年才开始邀请其它地区的政要参加。2019的慕尼黑会议上,美国退出与俄罗斯签署的《中导条约》和北约秘书长强调中共威胁和西方合作,成为会议的主题。德国总理默克尔提出,要中共加入国际军控条约的谈判,至今还没被中共接受;美国要求中共加入限制核武器的谈判,也被中共拒绝,中共代表杨洁篪表示,拒绝将军控条约“多边化”。看来中共在很多时候,也是不那么愿意入群的。

中共当然知道,美国退出《中导条约》,主要的考量是中共的威胁;而北约提出的欧洲和北美在一起,在经济、政治和军事上变得更加强大,也不被中共待见。

慕尼黑安全会议在过去四十年间,是70多个西方国家的300多位国家元首、政府首脑、部长、议员、和军方首领的论坛。实际上,为亚洲国家更熟悉的“香格里拉安全对话”(Shangri-La Dialogue),从2002年开始在新加坡举办,包括了来自亚太、欧美的领袖人物,也是按照“慕尼黑安全会议”的模式组织的。

2020年的慕尼黑安全会议上人们注意到,美国的府会都有高层参加。美国国防部长马克‧埃斯珀(Mark Esper)直截了当的告诉世界各国领袖和安全专家,中国(中共)是五角大楼的“头号问题”!他说,国际社会迫切需要对中共所构成的威胁清醒起来;美国虽然不寻求与北京发生冲突,但要求中共改变其行为。

更有趣的是,美国众议院议长南希.裴洛西(Nancy Pelosi),也在慕尼黑会议大声谴责中共破坏普世价值观,输出“数字专制”,并呼吁各国在建设5G网络时远离中国电信巨头华为。当中共人大外事官员傅莹当场“挑战”佩洛西时,佩洛西更是立即回呛,毫不客气,“我们不想模仿中国(中共)的制度。”要知道,众议院议长裴洛西刚刚在弹劾美国总统川普时,起到了主要的作用,但在对待中共的立场上,这位民主党领袖与共和党的总统、总统内阁,立场却完全一致,共同对外。

人们也知道,德国总理默克尔(Angela Merkel)的德国基民盟(CDC),曾经表示支持华为参与德国5G的技术推广。英国也有类似的呼声。这使川普政府的高官不得不马不停蹄的穿梭大西洋两岸,强力敦促欧洲盟国避免在建设5G网络时使用中共的设备。

在慕尼黑安全会议上,观察员发现,美国在担忧中国(中共),而欧洲则不然,他们更惧怕俄罗斯!为什么会这样?

原因其实也很简单,就是国家主流的意识形态、对国际事物的领导力、远见和洞察力、对共产主义威胁的正确认识、和地缘政治的因素,在共同起作用。美国政府和人民清醒的认识到了社会主义、共产主义的危害,认识到了中共的险恶用心和在全球对美国和自由世界处心积虑的攻击,所以美国对中国感到忧心忡忡,是因为在处理中共的过程之中。对美国来说,俄罗斯已经是气息奄奄的北极瘦熊,只要不发生热核战争,其影响力已经可以忽略不计。说不定,美国还有可能与俄罗斯联手,共同对抗中共。听起来不可思议吗?国际间的博弈,经常就是这样出乎意外、不可思议的。

而欧洲各国,除了已经退群的英、法、德、意等欧洲强权,和那些中等国家,或多或少的深受社会主义思潮的影响,采纳许多社会主义的策略,左派政权也大行其道,所以造成他们对中国共产主义政权的邪恶的认识,远落后于美国。他们和俄罗斯的地缘政治因素,天然的近距离,在中导条约失效后,更切身感到了北极熊导弹和火箭的威胁。一些国家如德国,更是把自己的能源供应建立在俄国石油和天然气的基础上,而使他们对俄罗斯心有余悸、瞻前顾后;同时对中共认识不清、心存侥幸。

欲解除美国愁中国、欧洲怵俄国、心有旁骛的乱象,需要大西洋两边的战略家和决策者,在认清人类社会当前最大危险和威胁的基础上,调整和协调战略,才是上上之策。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer