路透社在区选建制派大败后报道中央撤换中联办主任王志民，理由是中联办只同香港权贵集团打交道，脱离现实形势。当时中共外交部驻港公署发言人称路透报道不实。个半月后新人事任命终于公布，由前山西省委书记骆惠宁出任。过去中共在港最高领导人，多是同港澳事务有关，如外交系统出身的姜恩柱、广东干部高祀仁、港澳办张晓明，唯一例外是2003七一后由长期在中共中央组织部任职，曾任宋平秘书的彭清华，来港组织第二支管治队伍及统领建制派发展。另一次由地方大员空降香港的就要数83年出任香港新华社社长的许家屯，来港前任中共江苏省委第一书记。
骆惠宁应该是当年许家屯的翻版，1983年北京决定九七收回主权，派许家屯来港是要争取人心，统战香港各派势力，为六七暴动后左派低潮打开局面。今次调走王志民，既有问责意义，也有工作需要，由直达北京政治局的政治高手坐镇香港，改变过往由国务院官僚把持香港局面。骆惠宁之前的任务是处理令计划倒台后的山西残局，习近平在清剿山西帮时计有7名省部级官员、30名厅级官员及其他级别官员共330人落马或受处分。明显今次北京是要用政治人物代替官僚主理香港，究竟对香港人而言是祸是福？
坚持“全面管治”不能平息抗争
重磅政治人物主政香港，第一个目标自然是强化中共对香港的直接管治，这对高度自治是不利的。送中乱局之后林郑政府已彻底傀儡化，一如西藏、内蒙古自治区，多年来由阿沛阿旺晋美、乌兰夫等当地人主政，背后其实由共党操控。骆惠宁政治手段可能比张晓明、王志民等人高，统战手法没有官僚僵化，但执行的如果仍然是全面管治权那套背离一国两制的政策，只是手段没有那么核突，那么香港的反抗运动相信不会就此平息。
2003年50万人上街反23条后，中共派彭清华做中联办主任，枱面换上了曾荫权走温和路线，buy time背后其实是逐步强化对建制派控制及整合。扶持契仔契女如梁美芬、谢伟俊、叶刘新民党上位，拆散“作反”自由党，另立经民联；至于民建联的老江湖则退位予一棚听命中联办的新人，另一手当然就是分化泛民。彭清华之后轮到张晓明当主任，这时中联办已经走上了台前，第二支管治队伍控制了特区政治的赏与罚。立法会“等埋发叔”虾碌一幕，大人大姐镜头前痛哭，排住队去见张晓明受靶，大家历历在目。何君尧就是这段时间上位，他不是用来对付泛民，而是对付传统乡事派。香港小小一个立法会，帮派林立，就是为了方便中联办幕后操控。直接管治取代了间接管治，统一战线早就放弃，当年张晓明来港履新，何等嚣张，指称泛民能在特区存在乃是中央恩赐。
香港今天的大败局，始于彭清华年代，意图直接控制选举、政党及议会，甚至行政长官。2012年开始中联办地区主任变成地区政治核心，政府的民政专员变成打杂，这些共干有权但却离晒地，只会同权贵及自己友交往，目空一切，有的不晓说广东话，甚至工作十多年的干部以不懂广东话为荣。相比英治新界理民府，刚逝世的钟逸杰曾主政新界，他连围村话也懂，另一位理民官许舒更是人类学家兼华南农村研究专家。中联办低落的干部质素，有权而无责，令谀媚无能之徒纷纷上位，形成了利益集团，插手传媒令本地媒体“党媒化”，更被主流中产唾弃。土共一味夸大外国势力、港台、肥佬黎、港独的影响力，掩饰其工作失败，中共于是打击一大片，由此斗争扩大化。
今天街头抗争已超过半年，中共一路拖延不作政治解决，和理非因持续警暴而激进化，反送中已经变成反共运动，即使换走王志民、张晓明、林郑，问题也不会解决。香港问题已经不是昔日山西官场的残局，而是破局，但要处理其实并不难，就是回到联合声明的承诺，切实履行港人治港、高度自治，重启政改，实现真普选。
