遇到危险，鸟会突然振翅或发出尖锐的叫声，给同伴报警，喊众鸟一起飞；猴子遇到危险也会发出跟平时不一样的声音，喊同伴快跑。
这是亿万年演化出来的动物本能，是维持种群生存的重要天性之一。
猴子发现危险，不会先汇报给领导，逐级上报到猴王，研究论证，这次来的究竟是狮子、豹子还是老虎，是公还是母，我们要不要上树，确定好了再下达逃跑命令，因为来不及。
发警报的猴子就算哪次看错了，把山猫看成了豹子，也不会受罚，更不会发生一猴错报受罚，万猴点赞的蠢事。
然而，这种事在人类群体中，却理直气壮地发生了。
1月1日，武汉的8个人类个体获知群体内有疑似十八年前的某种传染病，发出警报，却被武汉警方火速查处，并全网通告网络不是法外之地，而且获得几万同类个体的点赞。
其实哪儿都不是法外之地，包括警局，抓人要有法律依据，不是吗？
三个星期后，确诊病例一百多个，人们才知道，呀，果然传染！也没给这8个兄弟一个说法，只解释了一下，我们不是抓去的，是请去调查了一下。但是，到现在，这8位兄弟一点声音也没有（也可能是有声音，我消息闭塞没看到），也不知道他们经历了什么。
其实这种事，在我们这个群体看来，并不惊讶，因为从来如此，早就习惯了。
而且，更重要的是，这种习惯性抓捕，并不是武汉警方独有。
你看，武汉都已经向全世界承认了，确实有传染病，已经确诊一百多个了，但是，依然无法阻挡山东警方重复这个习惯性动作。
三个山东人为种群发出警报，也遭受同样待遇。不过这次打脸更快，当天，就证明这三位不是造谣。事实是，说他们造谣，属于诬陷。
有人说，在网上发布这种消息，当然要官方确认了再发嘛，不然，会很不准确。
其实不然。理由很多，只说最重要的两条：
首先，这种突发性灾祸，及时警报才是最佳策略。
比如你和同伴走在丛林里，遇到一群长得像蜥蜴的大家伙，最佳策略就是，不管它是啥，先喊同伴一起离远点，而不是凑过去，研究它到底是鳄鱼，还是巨蜥，性情是否温顺，咬不咬人，有毒没毒，再决定是否绕开它们。
具体到传染病，古人发现同村的人接二连三同一症状倒下，也知道可能是瘟疫，乡亲们不用知道它究竟是鼠疫、寒病还是热病，都可以通知其他同伴出去躲一躲——如果外面有地方躲的话。而不是先上报县太爷，让师爷找郎中研究清楚了再决定大家躲不躲。或者谁通知大家躲，衙役就抓谁。
现代社会也是这样，哪里发现有人同一症状接二连三病倒，第一反应：这可能是传染病，可能禽兽传人，也可能人传人。完全搞清楚前，就应该两种预防手段并行处理，以免祸及他人。具体包括：
发布消息（包括向上和对公众），发现不明疫情，以便于隔离、排查密切接触者、警醒公众注意防护，尽可能避免扩散。
同时搞清楚到底是什么传染病，如何防治，及时公布疫情及医疗进展。
如此等等。
如果官方每次都及时、如实公告，那些与官宣不符的信息，自然而然就会被公众识别为谣言，天长日久，造谣也就没了市场。
这样，一方面可以最大限度搞好防控，另一方面可以有效遏制谣言满天飞，事情也不会越搞越大，更不会引起恐慌。这一点，外面的处理方式，有很多现成样板，包括这次疫情的处理，可以学呀。
其次，根据前车之鉴，民众没办法指望官方及时通报。
比如非典，2002年12月最早爆发时，广州市和广东省一直没有发布相关讯息，以免引起民众恐慌。到12月底，网上开始传非典疫情，评论比较混乱。
到了2003年1月中旬，个别外地危重病人开始转送广州治疗。
到2003年2月上旬，广州已经有一百多例病，其中不少是医护人员，并且有了2例死亡。此时卫生部才开始关注，派专家组指导防治工作。
跟非典比起来，这次算快的，相比而言，还真就不能说武汉这次有多慢。
不管遇到点啥不好的事，本能就是先捂着，这种习惯不是一地两地，而是普遍如此。
不过似乎非典期间，网上传播疫情，我不记得有被抓的，想想真是今非昔比。
今春我不先开口，哪个小虫敢做声？
难道要的就是这份霸气？无法理解。
更无法理解的是，1月21日，值此疫情举世皆知，全民积极防护，医护人员冒死履职之际，“湖北省春节团拜会圆满举办”，来了一场轰轰烈烈的逆行，还当一件大好事给报道出来了。
不说了，满屏亮点：
这都什么脑洞啊？面对这种不可思议的操作，我只想问一句：舞台上唱的是《后庭花》么？
