你在这里

一千条理由?

中美贸易战接近两年谈判达成第一阶段协议,习近平没有亲自签署,派出的官员级别与美国也非对等,显然是顾虑中国国内批评“丧权辱国”的杂音。

协议的主要内容,包括知识产权保护、结束强制技术转移、大量增加对美采购、移除对美国金融服务进入中国的限制、结束汇率操纵等,都是中国让步。美国的交换条件是不会对原定上月实行的对1,560亿美元中国货加征15%关税,对1,200亿美元中国货关税减低一半至7.5%,但已征收的2,500亿美元货品关税则保留。美国表明要观察首阶段协议的执行情况,及第二阶段谈判进展,而保留加征惩罚性关税的措施。

中美贸易战的关键,不在贸易逆差,而在于中国一直没有实现加入世贸时的承诺。中国以国家力量介入全球化自由市场,以偷窃、复制、假冒、强制转让技术的方式发展科技产业,以贴补出口、限制进入中国市场、征收关税之外的种种税费、非关税壁垒、国企垄断资源性产业等等方式,使外商在中国乃至在全球,都处于与中国不公平的竞争地位,因为中国商品和市场受党国操控,有党国加持,有政治考虑。美国的根本要求,是中国作结构性改革,改变党国操控,以真正的自由市场进行国际贸易。这等同要中国放弃党的经济权,进行体制改革,对中共来说是灭党灭国。因此谈了两年都谈不拢。

美国的招数只有一个,就是关税。美国人口是世界最大的消费市场,社会消费品零售总额比中国多。美国对中国加征关税,许多外商都为了回避高税率而放弃在中国投资。撤资需时,加税之初未看到效应,因此中国仍然嘴硬。但一两年下来,在中国的撤资潮已经明显造成经济大幅下滑,终要跪低了。

中国信得过吗?美国不笨,因此协议有“但”书,即视执行情况来决定是否再施加惩罚性关税。第一阶段协议,中国还承诺增加购买2,000亿美元美国商品。国际舆论对中国市场能否消化,会否影响与其他国家供应商关系,都存疑。

中国的内外施政,从来都是水来土掩的权宜之策。为免美国不断增加关税对中国经济的震荡,先签了第一阶段协议再说。接下来的第二阶段谈判,会涉及更深层次的中国结构性问题,包括要求中国取消出口补贴,取消国企对一些资源性产业的垄断等等。这些要求触动中共权贵统治集团的核心利益,大大削弱一党专政的权力。习近平前年底说,“不该改的、不能改的坚决不改”。大概包括这些。

第一阶段协议的执行固然难保证,第二阶段谈判更难乐观。外资的撤资潮,恐怕不会因而却步,而美国针对中国的其他政策也不会改变。

第一阶段协议签署时,特朗普像祝捷会似的,兴奋讲话超过一小时。刘鹤读出习近平的信,其中提到:“我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把它搞坏。”

回顾这两年中国官媒和发言人的言论,被指为支持港独、支持香港暴徒、介入台湾选举的外部势力不都是指向美国乎?美国又通过香港人权法案、新疆人权法、台北法案等针对中国,又卖军火给台湾,中国不是应该有一千条理由把中美关系搞坏,而没有一条理由把它搞好吗?中国听命主子的奴隶们、香港到美国领事馆抗议通过人权法案的跟屁虫们,怎么解释习近平这句话?有没有人觉得是丧权辱国?

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer