路透社宣称，送中条例其实不是林郑月娥一手搞出来的，大陆的中纪委方真正的幕后推手，因为要抓捕肖建华这等的超级红色暴富大掌柜。
这种消息，不知有何根据。但照帐面的常识逻辑，送中条例不可能是北京的中纪委出主意，叫林郑月娥来执行。
香港特区政府与北京的中纪委，并无垂直的从属关系。与港澳办才有。中纪委若想在香港抓人，不可以单方面绕过主控香港事务的其他部门直接与林郑月娥挂上号，对林郑下令干这一票。因为若出了什么大事情，背黑锅的是港澳办。
其次，若通过了送中条例，以后抓捕肖建华这种人物，就没有理由在黑夜偷偷摸摸的绑架，只能依据送中法，交由特首签署拘捕令。
抓捕肖建华、张建华、陈建华这类有千百亿的红富豪，事涉高度机密。这些富豪都是红色手套，掌管某些大家族的巨型财产。此等机密，不可能经香港的特首签署什么批准，因为特首要问为什么。
而且当什么建华收到送中的递解令之后，绝不会坐以待毙，可以好整以暇花钱去英国请御用大律师，向香港的法院上诉拒绝被移交。
这样一来，一切涉及港产私吞的党国最高机密，这一笔，是代谁托管的，那一笔，又是哪一个的钱。这一切就会泄露给特首、香港高等法院法官、英国御用大律师知道。
抗拒移交，什么建华可以大摇大摆由大律师上法庭辩护，记者席人山人海，华尔街日报和CNN争相报道，送中变成一切在香港法治的阳光下进行。但是若没有什么送中法，一条洗头艇，黑夜行动，手脚敏捷即完成任务。
不错香港人会大吵大闹几天、几个星期、几个月，质疑还有没有一国两制，但掳走什么建华的中纪委和幕后那个领导人，不论手段如何，至少达到了目的，而且其中机密，一个字也不会泄露。
既是如此，为何舍此秘径而从阳光下的大道？两者俱有弊处，但午夜洗头艇的强力方式，收获最大，损害最小。中纪委用送中法，不但不一定能捕捉目标人物，而且案子在香港一拖，国际效应之下，在法庭排期聆讯抗拒送终的这位千亿富豪，有大把时间部署逃亡海外。
但路透社这条消息，造成的效果，是为林郑月娥减低责任，甚至为林郑开脱。消息来源又是何人？为何有此所谓内幕？这一切皆耐人寻味，是密室中又有黑盒子的中国政治。
