立法院即将在下周二表决“反渗透法草案”。对于该法，国民党和蓝营人士大动作反制，认为该法一出，未来所有两岸交流的人士或团体都可能有犯法之嫌，等于缩限两岸交流。他们还指称，该法是“空白授权造成东厂再现”。但《反渗透法》真如国民党所说的如此可怕吗？
要谈反渗透法之前，我们可借镜他山之石：澳洲的案例。
过去十多年来，中国大量的移民和经济势力进入澳洲，甚至全面渗透到政治和经济领域。以至于有澳洲国会议员被中共收买，而暗中推动有利于中共利益的工作；还有大学教授因要出版揭露中共如何渗透澳洲的书籍，而处处被澳洲出版社封杀，国民党口中的东厂彷佛活生生存在于澳洲国内。
为了抵御中共渗透，2018年6月28日，澳洲通过了两项法案，分别为《国家安全立法修正案（间谍活动及外国干预）法案》，以及《外国影响力透明化法案》，这是澳洲数十年来进行的最大规模的反间谍法改革。最值得关注的是，澳洲朝野一致有共识，通过两部防御性法律进行反制。
该法实行后，最大的效果就是震摄中共代理人。媒体引述一位澳洲法律人士指称，“《反外国干预法》通过一年后的变化在于，很多亲中共的社团，尤其是在黄向墨被拒返澳后，在两份中文报纸头版刊登支持黄向墨的128个社团，已经找不到人了，地址没有了，联系电话不通了，网上的照片也撤掉了。”显见中共政治代理人无法在这种反制的“阳光法案”中存活下去。
场景回到台湾。当民进党党团提出《反渗透法》后，泛蓝阵营连法条看都不看，就马上跳脚。国民党为了抗衡《反渗透法》还提出了《反并吞中华民国法》，并也要求暴冲式径付二读（最后被封杀）。
根据《反渗透法》的条文，各主管机关只能移送或函送，最后规范的还是行为，绝没有所谓的“思想犯”，只有具体的规范犯罪行为，必须是接受境外敌对势力的指示、委托等，从事政治献金、妨碍公民投票等具体行为。
反观国民党推出的《反并吞中华民国法》中，才有所有“思想犯”的问题，宛如回到过去“刑法”100条，只要“意图”就判刑的恶法。
显见，蓝营的思维和行为非常复杂和矛盾。一方面，党内不少人痛批为何把投共退将吴斯怀列在不分区安全名单，导致国民党不分区和区域立委的声势大跌；另方面，在针对反制吴斯怀这类退将的相关国安法案上，国民党立委又选择杯葛。
这种自打嘴巴的行径，国民党很明白就是在打假球。国民党这种讨厌吴斯怀却又处处护着吴斯怀的斯德哥尔摩症，实在非一般正常人所能理解。也令人不禁质疑，国民党的吴斯怀们，你们究竟为何如此害怕《反渗透法》？
