香港民意研究所周五（13日）公布有关反修例的民情报告，报告指特首林郑月娥误解了《逃犯条例》修订的象征意义，令事件最终可能会演变成“反北京”及“反共运动”。前政务司司长陈方安生更暗批林郑“傲慢”、“无智慧”，拒绝聆听民意。
在香港，公民实践培育基金委托香港民意研究所撰写的《反对修订逃犯条例民间民情报告》周五（13日）公布。公民实践培育基金董事、前政务司司长陈方安生在记者会上指，港人无权选出及罢免特首，令游行成表达意见唯一出路，在6月9日和16日分别有100万和200万人上街，但政府拒绝聆听民意，令事情发展六个月仍未平息。
陈方安生：后来发生的事情持续至今仍未平息，一切源于当权者的傲慢，公然无视清晰的民情，整件事情令人遗憾，拖累了香港的经济和警队，人民遭受严重身心伤害，包括一些年轻人丧命，当权者咎由自取，有多一些智慧的人轻易就能防止这些事情发生。
陈方安生又批评特首林郑月娥无视民情，逼使部分人诉诸暴力。她形容这场运动团结了各阶层族群，捍卫了香港核心价值。
陈方安生：这场运动的本质，是盲目忠诚、集体主义和服从的中国模式；与崇上法治、多元化、自由及拥有独立思考能力的国际模式的对垒。特首与其管治团队没有尊重和回应公众的情绪和诉求，也没有为本身的作为和不作为负责任，导致公众深信表达意见的唯一方式就是走上街头，当中部份人诉诸暴力，但多数游行人大致上都是和平的。
香港民研主席锺庭耀总结报告内容指，“反送中”运动缘于一个“小错误”，但林郑未能及时回应诉求，使运动逐渐发展成“反警察”及“反极权”，最终会否演变成一场“反北京”及“反共运动”，仍是未知之数。
锺庭耀认为，林郑误解了《逃犯条例》修订的象征意义，导致政府出现管治危机。
锺庭耀：我认为事件起初缘于一个“小错误”，现在演变成巨大问题是因为特首林郑月娥误解了《逃犯条例》通过与否的意义。许多香港人担心并非《逃犯条例》指出的条文，最重要是许多市民认为条例一旦通过，会对自由很大的侵蚀。而自由，我认为是香港核心价值唯一核心，最重要的核心。
香港民意研究所于今年7月至10月底，访问1007名14岁以上操粤语的香港居民，并举行了3场焦点小组和慎思会议，探讨他们参与运动的原因、想法和诉求，整合后再编撰民情报告。
锺庭耀强调报告无能力陈述所有事实，亦无触及责任问题，而是希望寻找运动背后的深层原因和矛盾。他希望政府能成立独立调查委员会，回应民间的诉求，以免示威和动荡会持续甚至升级。
