你在这里

“学术独立,你们做得到吗?”

资料图:上海复旦大学毕业生在校园内的中国已故领导人毛泽东雕像前拍照留念(路透社)

复旦大学拟修订学校章程,删除“思想自由”等字眼,引发学生唱校歌抗议。面对争议,复旦校方表示,修订过程严格依照法定程序。而立场通常亲官方的《环球时报》主编胡锡进则警告说,追求极限的“政治正确”会引发群众反感。

复旦大学校方周三下午(12月18日)通过官方微博账号表示,注意到学校章程修订案引发了网络上的关注。声明称,“此次章程修订严格依照法定程序,先后经学校六届六次教代会、党委全委会等审议,并最终经教育部核准。章程修订体现了党的十九大和全国教育大会精神,进一步突出了党对学校工作的全面领导,突出了立德树人的根本任务。”

此次章程修订的一大争议点,就是旧版本中的“学术独立”遭到淡化、强化了“党的领导”;而复旦校方的辩护,则依然在强调“党的领导”。

中国社交媒体大规模删帖

目前,微博、知乎、微信等中国社交网络平台上,对复旦修改章程的批评声音已经基本被删除,只留下大量的赞扬言论。比如,在复旦官方微博的辩护言论下,有用户认为学生唱校歌要求学术独立、思想自由过于片面。“校歌里,有学术独立、思想自由,也有巩固学校、维护国家,麻烦大家听校歌听全版好吗?”还有用户评论认为,“复旦精神一直都在,不仅有学术独立、思想自由,还有作育国土、恢廓学风、巩固学校、维护国家,更有那自由而无用的灵魂”。更有甚者表示支持删除“民主自由”:“大家被香港废青的所谓民主自由搞得有点心烦,希望这种风气不要影响我们内地,没有国家就无从谈民主自由。再看看西方的所谓民主、所谓自由。”

不过,少量的难以被算法自动识别的隐晦批评,依然在评论区中未被删除:“毕业17年,很多知识早就忘了,老校歌的精神始终在心里,永恒的印记。”“再怎么改也改变不了社会的进步,自由、创新、独立思考是永恒的主题。”

还有一些社交网络用户,找出了2014年复旦大学章程修订时,上海本地媒体澎湃新闻刊发的报道。报道以“复旦章程大修:被追问'学术独立、思想自由'做得到吗?”为题,指出这份核心内容为“学术独立、思想自由”的章程,在草案公示期间受到了不少师生“你们做得到吗”之质疑。对此,负责章程推进事宜的复旦大学发展规划处处长李粤江当时表示,“学术独立、思想自由不是喊口号,需要用机制去保障!”

不过,5年前的这篇旧文,周三在澎湃新闻的官网上被下线。

胡锡进强调民主自由

而在中国境内无法正常访问的推特网站上,中文用户对此次复旦章程的修订则呈现一边倒的批评态势。例如:“为中共服务写进了章程,连遮羞布都不要了”,“本来也是挂羊头卖狗肉,现在直接狗头了”。还有用户拿复旦大学的非官方校训“自由而无用的灵魂”开涮,指出删去了“自由”之后,复旦大学就只剩“无用的灵魂”。

出乎意料的是,立场通常亲政府的《环球时报》总编胡锡进,在其个人新浪微博账号上发帖,“提醒各地的一些干部们,民主、自由这些词汇都是24字社会主义核心价值观里的内容”;“我们要高举核心价值观的所有理念……如果有谁觉得核心价值观里的某个词刺眼,有必要在他们的日常工作中回避,那么我认为,一定是他们的认识出现了偏差”;“千万不要为了追求极限的'政治正确',而客观上引起群众的反感,反而制造了隔阂,侵蚀了社会信心。”他呼吁,应当防止“粗糙的意识形态工作”。

胡锡进的这条微博暂时还没有被删除。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer