当西方的许多工商管理学、市场学精英，一套套学术理论，到了二十一世纪，才煞有介事地在课堂里讲什么“跳出盒子以外思考”（Think outside the box）的大理论之际，八十年前，中共的毛泽东已经在开始做了。
譬如，马克思理论是城市的工人阶级首先发起无产阶级革命。中国的工业不发达，城市里没有什么工人，毛泽东首先跳出盒子之外，发明了农村包围城市，发动农民斗争地主。
这就是中共第一次逆向思维。史达林认为不符合马克思理论，但毛泽东不管。梁漱溟等认为，地主和农民的关系，是中国三千年农耕文明的和谐轴心，不可以颠覆，但毛泽东也不管。就像大闹天宫里的孙悟空，到阎王那里更改生死簿，这就是跳出了盒子之外，非常激烈的逆向思维。
当然，西方自文艺复兴以来，也出现逆向思维的大人物。哥白尼不信地球是宇宙的中心，牛顿发现地心吸力，林布兰和达文西以普通人而不是耶稣圣母为肖像画的题材，颠覆了神权对美术的垄断。这一切，都是逆向思维。
然后由毕加索的立体派，到塔伦天奴的电影叙事语言，全部都是跳出既有的固定盒子以外，解放想象力的逆向思维与逆向灵感。
但西方的这种突破和逆向，用于艺术创造、工具革新，用于有益于促进人类文明和生活幸福。
然而毛泽东的中共，所有的逆向思维，皆为扩大和巩固一己或一党的专制统治权力，绝无其他。
西方在想象和创作方面，可以天马行空；但在营商和政治方面，却崇尚合约和协议。但中共认为，所有的合约协议，包括日内瓦对待战俘的人权公约，包括国际气候协议，一旦限制和削弱了本身的权力欲，全部是束缚。
因此，西方几十年以自己的所谓心智框架（Mindset）判断中共，已全属误判。这些精英没有想到，一九三五年，中共长征，一干亡命之徒，才逃到遵义这个地方，一年之后，延安喘定，为何十三年不到，席卷大陆，毛泽东坐上了天安门的大宝。
当中发生了什么事？就是敢于打破一切盒子、超越任何底线。譬如，一九四八年，就在你杜鲁门和杜威在以文明辩论的方式民主选举总统的时候，林彪大军围困长春，硬生生就饿死了三十万人。徐蚌会战，驱赶平民百姓到火线挡国军的子弹，你杀不下手，对不对？但我要不惜代价取得胜利。这就是在一切人道价值观之盒子外思考。
直到今日，瑞典出了桂民海事件，斯德哥尔摩和平宁静的午夜低头，就出现三名中国大叔大妈，不顾形象，喧叫打滚，令洋人傻眼。
皆不按牌理出手。直到遇上了也敢捣破盒子的川普。但川普再无赖，都有底线。
