你在这里

自残的选项

从中共港共的利益角度来看,DQ黄之锋的参选资格,有百害而无一利。

日前,身兼美国国会及行政当局中国委员会(CECC)主席的众议员麦高文说,港府取消区选或DQ黄之锋都是香港人权进一步受侵害的警示。因此,这做法将会促使美国参议院加快审议及通过《香港人权与民主法案》。而以黄之锋的知名度,此举也有可能促使一些过去对香港问题较少出声的欧盟及德国等,也有类似的法案出台。

《香港人权与民主法案》尽管离实施还有一段距离,但相信已经对香港官员、公务员、警察和建制派产生阻吓效应了。区选各参选者中,不少人高举“光复香港,时代革命”旗帜,按上次立法会参选时任意DQ的准则,可能都过不了关,但现在只有黄之锋一人被DQ。更诡异的是,黄参选的南区选举主任马周佩芬,迟迟不作决定,拖到最后竟然请病假把这个烫手山芋推掉;政府要找到港岛以外的油尖旺区选举主任、丈夫是外籍人的Mrs.Aron蔡亮去顶替。各区选举主任不知是否基于担心受到香港人权法的制裁?若是,也属需要考虑自身利益的人情之常。

从中共官媒及香港喉舌来看,DQ黄之锋的决定很可能来自北京。要公务员负政治责任,不仅有违公务员的政治中立,恐怕也不是公务员独立处事,而是要他们为上级的政治决定食死猫。公务员不仅不能凭个人价值观作判断,而且置身在个人利益考虑与执行上级命令的两难处境中。

不要以为美国执行《全球马格尼茨基人权法》,至今只制裁了中国两三个低级官员,香港公务员、官员就毋须多虑。针对香港是完全另一回事。只看何君尧迅速被褫夺英国母校给他的名誉博士学位,就知道西方对香港和对中国的要求很不同。香港人这几个月不断发起给美国白宫的联署,其中针对个别恶吏的联署肯定会起作用。执行酷政的公务员、官员和建制派确有值得担心之处:他们不仅会得不到往美国的签证,甚至在香港的美元资产也有被冻结之虞。

DQ黄之锋对他本人没有任何坏处。他的舞台已经不限于地区,而是全香港,更是走向国际了。DQ增加他在国际的影响力。DQ亦会激发支持民主的选民更积极拉票和投票。尽管我对港共操纵下的体制内改革完全不抱希望,但全港区议会的选举无疑是一次对全港民意的检视,较民调更像是一次公投。

对于西方社会来说,DQ黄之锋无疑证明香港是一个没有公平选举的专权体制。在文明国家,英国反对君主制度的人、主张苏格兰独立的人,一样可以被选入国会;主张魁北克独立的人一样可以选入加拿大国会;主张加州独立的人也一样可以当选美国国会议员。违宪的言论不能成为取消公民政治权利的理由。

DQ黄之锋不会使香港的抗争运动止息,只会延续下去。不会让国际社会减少对香港关注,只会更关注。中国经济学家魏杰最近表示,“香港闹得很厉害,对我们的外汇储备、外汇供给形成了很大的冲击。”他指出:外资带进中国的钱,有70%是从香港进来的;另外,香港是人民币的海外结算中心,中国借钱和各种资本运作都通过香港进行。香港对中国的作用不可替代。无论中国用武力“平乱”,或让乱局拖下去,对中国金融系统都会“带来灾难性影响”。

纵观所有独裁政权,行事没有原则,只追求一时的政治利益,但奇怪的是,它们所走每一步,都是拣对自己最不利的自残选项。DQ黄之锋,也可作如是观。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer