根据比利时《晨报》（De Morgen）报导，布鲁塞尔（荷语）自由大学（VUB）孔子学院中方院长宋新宁因间谍行为，不再被允许进入比利时。他已经在比利时活跃了十馀年，据称运用广泛人脉为中国情报机构效劳。VUB已经知道此事，但其副校长却在上週末会见了宋。
我们全文翻译了这篇报道
在比利时，孔子学院是有意义的对华合作，还是校园特洛伊木马？中国在世界范围内投资于教育与研究，自从2004年以来的15年间，它在134个国家建立了500馀所孔子学院，以传播中国语言和文化。在比利时，除了VUB 以外，布鲁塞尔（法语）自由大学（ULB），鲁汶大学Group T 学院，列日大学（Liège University）和西佛兰德大学学院（HOWEST）也有孔子学院。
在瑞典、法国、荷兰、美国和加拿大，最近有孔子学院因为干预所在国政治的嫌疑而被关闭。对大学来说，中国仍然是重要市场，而且孔子学院也表现出合作意向——中国为其提供师资、教材和资金。据VUB 自己所称，中国每年为其提供20万欧元。
VUB研究员兼欧洲议会顾问Zsuzsa-Anna Ferenczy 说：“在中国眼里欧洲越弱小，他们就容易接近影响我们。”
去年，《Knack》周刊报导了VUB 无视安全部门关于孔子学院的提醒。据该文称，VUB 教授Jan Cornelis 因为与中国之间建立的合作存在问题，包括与一家服务于中国安全部门的大学合作，在此时退休。VUB也对与中国的合作项目进行了内部和外部审查。
副校长Romain Meeusen 说：“我们的底线是需要提高警惕，但目前没有出现问题。而现在我们制定了一份规范，以确保每项活动都包含风险分析和补救措施，例如一个课程必须包括有正面和反面的观点。”
VUB “自由研究”组织担心，孔子学院仍然“作为中国政府在本校的代理对我们构成威胁”。孔子学院由中国教育部下属的“汉办”管理。在VUB，今年关于天安门事件的纪念引起了激烈争议，虽然VUB校园有一座纪念天安门事件的纪念碑，但那场血腥镇压30年后，在这裡却没有举办纪念活动。副校长Meeusen 说：“我们最终决定不要举办引发强烈争议的抗议活动，但我们会在纪念碑周围建一个中式花园，在其中栽上一些植物，它们在中国象徵光明会战胜黑暗。当然这样就没法再举办6月4日的周年纪念活动了。”
用象徵性符号取代清晰发声，从而不激怒中国？Meeusen说：“必须立足现实。如果你要按严格标准要求，那我们只能对比荷卢联盟内部的研究机构之间的合作可以有充分的信任了。”
Meeusen没有说的是，该校孔子学院的中方院长——人民大学65岁的教授宋新宁不再被允许入境比利时，。他的工作签证在七月到期了，当时他和妻子正在中国。
外国人事务部拒绝了宋新宁递交的新工作签证申请。相反的是，他收到一纸禁令，禁止他在八年内踏足申根区，其上注明比利时安全部门将其看作是一个威胁，因为其涉及乾涉和间谍行为。
宋新宁不断上升的人生读起来就像一个中国梦。他是士兵的儿子，曾在京郊的煤矿做工，24岁那年考入大学，从此进入学术圈，并成为人民大学欧洲研究中心的主任。2007年，宋新宁来到比利时，就职于联合国比较区域融合研究中心（UNU-CRIS）。2016年，VUB与人民大学合作建立了孔子学院，宋新宁成为中方院长。
宋新宁并不以传播中国的宣传口径出名，反而更像一个开放的社交人物。他与智库，还有诸如欧洲大学（College of Europe）这样的这所位于布鲁日的欧盟官僚的精英教育机构，有密切联系。
在过去两年，宋新宁在比利时外交部下属的皇家国际关系研究所（Egmont Institute）做了六场报告。这些报告总是该中心的Sven Biscop 教授一起做，Biscop 在宋新宁的人民大学欧洲研究中心兼职，他认为这些报告符合皇家国际关系研究所的要求。
Biscop 在发表于De Morgen 的一篇评论中澄清了自己的观点，他写道：“我们致力于与非民主政权下的演讲者辩论，只要同时也提供与其相反的论述。”“中国是专制国家，但还是要和他们保持交流。我认为这是一个与中国人非正式交谈的机会。”
基于这些报告会的演讲者名单，不少中国问题专家质疑是否真的有关于相反论述的辩论。然而主要问题是：宋新宁怎麽利用他从非正式交谈获得的信息。他通过自己熟识的人士和占据的有名誉的职位，不是仅仅散佈中国的立场，也发展了一个情报网络。应该已有证据表明，他也为中国情报机关工作，在中国留学生和商务人士中招募线人。
10月3日，宋新宁原本计划在皇家国际关系研究所做一场关于欧中关系的新报告，报告会由他自己组织。他试着从奥地利驻北京大使馆申请申根签证，从而发现自己被禁止入境。
我们在人民大学採访了宋新宁，他说：“我已经提出申诉。我不清楚他们是怎麽认定我和中国情报部门有联系的。国家安全部前部长耿惠昌也在人民大学担任客座教授，我和他关系很好，就是通过这个理由吗？”
宋新宁坚决要求取消入境禁令，他说他仍然感到来自VUB的支持：“副校长周五还到人民大学见了我。”
当我们再次拨打副校长Meeusen 的电话时，他确实在中国。
“Mueesen先生，你好。你为什麽从来没有提起孔子学院中方院长离开了，而且再也不能入境比利时？”
“你没有问过我。”
“当我们明确提及孔子学院的时候，把这样的事说出来不是顺理成章的吗？这看起来像是在试图掩盖什麽？”
“我不需要把髒衣服晾在外面。这是敏感调查资料。而且我不知道具体有哪些事实被用于指控宋新宁。”
“你刚刚访问了那个人，是这样的吗？”
“作为负责国际化事务的副校长，我每年都在中国旅行。我们週五访问了人民大学，宋新宁也在那儿。”
“在周六的人民大学VUB校友活动上，你也见到他了吗？”
“我不认为他在那儿。”
“你不能肯定？”
“让我想想。那儿大约有70人，他呆了一小会，对。”
“你知道他因为在你的学校从事间谍活动，在8年内禁入申根区。如今你作为学校副校长和他见面，这不显得奇怪吗？”
“只是因为我到这儿，所以我见到了他，就这样而已。我也会见了将取代他的孔子学院新任中方院长。我觉得自己密切关注此事是很重要的。”
