你在这里

中国后发劣势之解药

最近,由于中国经济明显出现滞胀,15年前经济学家杨小凯和林毅夫就后发是优势还是劣势的争论被翻炒,曾信誓旦旦说中国经济保持8%增长2、30年的林毅夫前年还不改口。统计局资料今年第三季GDP成长6%,虽然,众多海内外经济学家严重怀疑其真实性,还是创下有记录的27年来新低。后发劣势成了不争的现实。

后发劣势的概念是由经济学家沃森提出的,落后国家由于发展迟,所以有很多东西可以模仿发达国家。模仿有两种形式:一种是模仿制度,另外一种是模仿技术和工业化模式。由于是后发国家,所以可以在没有基础制度的情况下通过技术模仿实现快速发展。但落后国家模仿技术容易,模仿制度较难,因为改革制度会触犯到既得利益,因此落后国家会更倾向于技术模仿。不过,这样虽可在短期内取得非常好的发展,但会给长期发展留下许多隐患,甚至可能导致失败。

后发优势存在的同时,在发展中国家,也明显地存在后发劣势。相对于后发优势,后发劣势在发展中国家可能更突出、更无可回避。比如片面追求经济发展而忽视政治、社会、文化等其他方面的发展,造成国家发展的不平衡;对于发达国家在技术、资金等方面较多的依赖,容易造成依附性发展;由外延型发展方式向内延型发展方式转变十分困难等。而后发国家普遍存在的一个明显劣势,是片面重视科学技术的引进和模仿,忽视政治、法律等社会制度的相应改革,没有建立适合本国发展的政治、法律制度,因而缺乏经济持续发展的动力和环境。

上世纪60至80年代的日本、韩国和台湾等都先有后发优势,80年代后期后发劣势非常明显,比如日本病爆发;后来这些经济体都进行了转型,韩国、台湾实现了民主化。无论哪个经济体都没有强调国有企业和政府无原则补贴,三个经济体正在走向成熟。

治理滞胀最成功的国家和领导人是上世纪80年代的美国总统列根和英国戴卓尔夫人。他们共同的特点是:小政府大市场和减税。

中国用大豆和农产品跟美国打贸易战引发了农产品和猪肉价格飞涨,还从俄罗斯引进了非洲猪瘟,这些加剧滞胀。

美国要求中国遵守加入WTO承诺,零关税、零壁垒和零补贴,开放市场不进行盗窃,对普通老百姓十分有利,现在,越来越多人明白这一点。实际上,美国的要求,对于减少通胀和发展经济也是有利的,更深刻地看,对于消除后发劣势也是有帮助的。美国是处心积虑让中国处于后发劣势中吗?答案是否定的,美国副总统去年10月4日和刚刚的两次对华演讲中非常明确的让中国进行改革开放,回到邓小平那样。这才是解决结构性和制度层面的问题。

企业大搞政治造成经济下滑

现在不仅仅机关人浮于事,企业人人做政治题目,消耗大量人力物力搞学习、活动,属于非正常造成经济下滑。做大做强国有企业本身就是一个问题,资源有限情况下,对国企进行补贴,民企高税费,外企和民企处于严重不对等状态,取消不合理补贴反而成了企业公平竞争需要,也是成功国家和地区解决后发劣势之要求。

美国总统特朗普进行的大规模减税让美国经济强劲增长,失业率创半个世纪新低,而中国在各种制度上并没有向西方学习的迹象,反而大开倒车,终于录得经济最失败记录。无论从解决贸易战还是中国经济稳定健康成长来看,都必须进行制度改变。七年多前,时任总理温家宝说:“没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底,已经取得的成果还有可能得而复失,社会上新产生的问题,也不能从根本上得到解决,文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。”

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer