你在这里

“文革”是一部很大的书

天不怕地不怕,最怕香港的蓝营爱国讲黑衫如红卫兵、说香港正在闹“文革”。

“文革”为毛泽东主席一手发动,在中共百年史上,史中有史,别有章节的洞天。读中共百年党史,看到文化革命这一章,特别精彩,须坐直身子,有如精读红楼梦,方知作者毛泽东的匠心。

香港许多殖民地中环人士,偏偏瞎子摸象,看见街上乱几天,就说是文革。“雨伞”那年,在一个饭局,几个专业人士也七嘴八舌,说香港在爆发文革。我听了半天,终于忍不住,问:“各位似是文革专家,小弟十分拜服。鄙人有一学术疑难请教:天下皆知,文革由毛泽东指示姚文元写的一篇‘论新编历史剧《海瑞罢官》’点燃战火。请问:为何这篇文章要强调‘新编历史剧’这五个字?标题为何不直称:评《海瑞罢官》或‘评历史剧《海瑞罢官》’?”

一众哑然。

我答:“这个问题,即使你问北大的党史专家,三个之中,若有一个答得出的,我输各位一顿酒席。”

众人有求学精神,叫我开估。我说:“因为在批判这出新戏之前,江青早已半出山,酝酿所谓的京剧改革。中共的文艺沙皇周扬,主张由历史故事中发掘新人物和题材;而江青主张要由现代生活中找故事来写。周扬呼吁作家多写‘新编历史剧’,但江青认为,历史即使新编,人物还是帝王将相,要由工农兵里找英雄人物。其时工农兵文艺一词,尚未揭破,于是批《海瑞罢官》,江青故意强调这是所谓新编历史剧,亦即暗中也剑指周扬,为毛泽东下一回合批斗周扬埋下了伏笔。”

你说毛泽东厉害不厉害。

所以讲“文革”,典中有典,天外有天。有如读红楼梦,众人结诗社,探春自号“蕉下客”,林黛玉揭破取笑:古人说“蕉叶覆鹿”,你不就是一只四脚的鹿畜?却原来另藏故事:春秋郑国一猎人,一日猎得一鹿,挖一坑埋好,他日回来,却忘记埋在那一处了。他还怀疑自己猎鹿是一梦。其中又藏“庄周梦蝶”之义,回归一个梦字。

今日的领导人,据说想模仿毛主席。若不另搞一场文革,无法鲤跃龙门,永远都做不了毛主席。但再搞文革,又有无毛主席的才华?

至于香港之上一代,天安门阅兵回来,看见黑衫青年烧地铁,觉得愤怒,情有可原,但慎勿纷纷学舌于大陆的五毛说“文革”。因为真正的文革,这等自称中国人的大叔老妈,不管着毛装还是西装,在西柏坡跳舞还是在中环镛记饭局,他们不懂。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer