尽管当前油价已经慢慢从上周一那场“地震”中喘过气来，但是围绕沙特复产的传言依然满天飞。
在那场“地震”发生后的48小时内，沙特方面就立马扔出消息，称石油产量有望在未来2-3周完全恢复。紧接着，从沙特阿美CEO、沙特油长阿卜杜勒-阿齐兹、甚至印度油长普拉丹，再到国际能源署署长比罗尔都纷纷亮相回应，表示沙特的原油复产速度好于预期。
沙特油长表示预计本月底将能恢复产量到遇袭前大约490万桶的水平。
此前也有关于沙特阿美出口承压的消息传出，称沙特已经向欧佩克盟国进口原油寻求帮助。为了应付一大批原油出口合同，沙特阿美已经开始减少100万桶/日的炼油量以释放原油库存；或者在离岸油田开展采油工作。
Energy Aspects的Amrita Sen表示，当前沙特阿美大概仅剩一个月的库存。
实际上，当前越来越多人怀疑沙特为了确保沙特阿美的IPO顺利进行，特地淡化油田遇袭案的影响，甚至“粉饰”事实。德意志银行说，如果沙特确实向伊拉克进口石油，那“将暗示对沙特基础设施的破坏大得多”。
不少分析都认为，沙特的复产速度可能远远低于官方宣扬的进度——
华尔街日报分析师就认为：“沙特的Abqaiq油田实现完全复产起码要八个月，而不是十周；而沙特阿美要完全履约可能要耗上一年时间，而不是官方宣扬的‘九月底’”。
IHS Markit在一份报告中也表示：“就算沙特阿美公司有应急方案并准备了量身定制的设备，但本次袭击导致损坏的设备也需要修理，这正常来说要花2到9个月不等，具体取决于损坏的情况。”
还有不到两周事件，这个萦绕近日油市的谜团——沙特究竟是否夸大原油复产速度就将揭晓。
零对冲分析师甚至还为沙特“可能的”延迟复产想好一套“官方”说辞：
“由于供应链出现问题，复产工作未能预期完成。但沙特阿美已经和设备制造商和服务提供商进行紧急谈判，并提出愿意为复产工作和额外零件提供溢价补偿，费用可能高达数亿。”
而非官方、但似乎更真实的版本可能是这样：沙特阿美对复产消息放出后的油价迅猛跌幅感到不满，这与其进行IPO的初衷——支撑油价恰恰相反。为了令油价维稳，沙特阿美官方可能会表示：
“在复产过程中遭遇技术性瓶颈，导致油田设施复产工作不得不延迟。”
投资者真正关心的可能是：如果沙特一周后真的宣布无法按时复产了，对油价有什么影响？
法国兴业银行指出，如果沙特复产被延迟，那么布伦特原油价格平均会升至70-75美元/桶。换句话说，仅仅由于沙特的延迟复产，油价至少有10美元/桶的上涨空间。
而这些还只是短期影响，况且没有考虑到美伊冲突激化的可能性。法国兴业银行指出，长期来看，油价的暴涨还将导致需求疲软，进一步拖累制造业发展，甚至对全球GDP产生影响。
当然，仅对于沙特来说，油田遇袭之后，能不能赶在这波油价上涨到来之前就按时完成沙特阿美的IPO，还是个问题。
