你在这里

决不言败

近万人游行到美领事馆,促请美国通过《香港人权与民主法案》,阻吓北京侵蚀香港高度自治及民主自由。美国各大报章都显著报道,加上连日来全球舆论取向,估计美国两院通过法案的机会极高,即使未达三分二多数,简单多数料特朗普也没有理由在大选前否决。

通过了法案,未必立刻就会对香港官员或警务人员下禁制令,也不会很快取消《香港政策法》,但对港共政权肆无忌惮地凶恶镇压,却会即时产生警戒效应。每年审视一次《香港政策法》,对在香港投资高科技产业也会即时产生遏制效应。对香港早前吹嘘的发展高科技、大湾区计划,以及上月底中共宣布深圳发展成为“先行示范区”,都即时有极大阻力。

香港反送中由6.9大爆发以来,整整三个月,林郑政权固然一子错满盘皆落索,进退失据,应对无方,亦反映幕后操盘的中国当局招式用尽,黔驴技穷,充份表现习近平时代的思维缺陷,没眼光也乏魄力。

一开始中共定调的坚决镇压、止暴制乱,“寸土不让”,在大陆丑化香港示威者形象,煽动仇港情绪,胁迫国泰和所有与大陆有联系的公司就范,以为可以造成勇武与和理非的分化,以为市民求安乐会支持政府强硬“执法”,孰料效果相反,激起的是市民反感,促使不同派别抗争力量团结,接近半数市民对示威者的激进行动表示理解。于是,中国改变策略,先是宣布深圳发展所谓“先行示范区”,表示香港地位可以取代,跟着又180度急转弯,各种温情肉麻文章出笼:“香港人是同胞不是敌人”、“香港地位不可取代”、“香港是我们看世界的视窗”等等,实际上是色厉内荏,暴露出怕“揽炒”的不是香港人而是中共政权——没有了香港的特殊地位,中国失去的不止是一只生金蛋的鹅,可能失去整个世界——导致下行的经济趋于崩溃。

大陆网文指出胡锡进访港,有一点我们没有注意的,就是胡锡进“在发回北京的总结稿中写了这么一句话:香港社会‘对暴徒向政府施压给予的支援高于对暴徒破坏法治的反对。这使得暴徒在香港受到的实际舆论压力仍然没有成为全社会性的’”,网文说,“如果将‘暴徒’两字改为‘港青’,它的意思就很清楚:今日之香港,反暴政甚于反暴力,反暴政是第一位的,反暴力退而求其次;易言之,暴政猛于虎,亦猛于暴力!没有暴政,香港何来暴力?庆父不除,鲁难未已。暴政不除,暴力难止!”实际上就是香港民众所认同的“没有暴徒,只有暴政”。

如何在香港“除暴政”?早些时候,北京大学教授张千帆说:“与其一再激化矛盾和对立情绪,不如在符合一国底线的前提下把属于他们的政治权利还给他们。能在选票箱前心平气和做到的事情,还会有谁动辄为之冒着酷暑,上街摇旗呐喊呢?”

但把政治权利还给香港人,这还是共产党掌权的“一国”吗?正如美国要中国作结构性改革,等于要它的命一样,要专制政权“还政于民”也是要它的命。

中国处理中美贸易战陷两难之局,处理香港这个小地方的抗争,也陷两难之局。香港以捍卫自由的绵力,力抗极权巨人的奴役,我们应有力持普世价值之自信,真相和真理在我们手中,决不轻言放弃,也决不言败。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer