2019年8月29日，民间记者会公开「爆眼少女」首度开腔的视频，她以受害者名义向香港政府及警队予以最强烈谴责。(民间记者会影片截图)
市民在周四（29日）举行的民间记者会，批评特首林郑月娥所指的“对话平台”只是公关伎俩，认为她清楚表明不会接受五大诉求，所以不存在对话空间。而怀疑被布袋弹所伤的“爆眼少女”首度开腔，愿自己的右眼能让市民远离痛苦。但警方指已取得少女的个人资料，希望向法庭申请她医疗报告，调查伤势是否由枪伤所致，不过未提及会否控诉她。
有市民周四（29日）举行第八次民间记者会，主题是“门内假对话门外真开枪”，就特首林郑月娥提出构建对话平台作出回应。化名叫“齐揽炒”的发言人形容，林郑月娥提出的对话平台只是威胁式对话，他批评早前林郑已清楚表明政府不会接受市民的五大诉求，因此不存在有对话空间，认为所谓对话只是公关伎俩。“齐揽炒”质疑林郑并非想真诚对话，相反是想对反对者训话。
“齐揽炒”说：回顾林郑过往三次的“友好”对话，2007年皇后码头争议、利东街重建项目，以及2014年政改争议，全都是意见听到，决策照做。市民代表在对话后，往往被无视，甚至被政治清算，落得被捕收场。而且在林郑拒绝五大诉求，寸步不让的前设下，根本不存在彼此对话的空间，只有政府利用对话为名，制造更多分化。对于你（林郑月娥）的不接受（五大诉求），我们同样都不接受（对话）。
五年前雨伞运动期间，曾与时任政务司司长林郑月娥对话，其后因占旺藐视法庭案，被判缓刑的学联前副秘书长岑敖晖，亦有出席民间记者会，他交代2014年雨伞运动期间，学联与林郑的经历，他形容政府所谓的对话只是一场剧本，以满足一些希望透过对话解决问题的市民，并将压力转而到示威者身上。岑敖晖重申，他们绝不会再重蹈覆辙，并指现时并非要出来建大台，因为无人能代表所有示威者。
岑敖晖说：对话这台戏不是给示威者看，而是给所谓的温和派、社会精英去看。摆出一个姿态，政府是想解决问题，虽然她所提出的方案并不是在回应诉求，亦是不知所谓的垃圾。但就想利用这个方法，去吸纳一些原本同情甚至支持运动的中间派人士去支持（政府），令他们后来可能某程度上跟政府同声同气。我们在五年前中伏了一次，我相信香港人五年后不会再重蹈覆辙。
在8月11日的尖沙咀警民冲突中，被射伤右眼的少女，以视频方式首度开腔，虽然她未有透露自己的伤势，但以受害者名义向香港政府及警队予以最强烈谴责，并感谢一班医护人员无微不至的照料及为她挺身而出的香港人。对于网上有人自称是其哥哥，强调受伤一定不是警方所为，更指少女是受示威者恐吓所以继续上街示威；少女澄清自己只有妹妹，并没有哥哥，从而否认流言。她其后引用埃及神话，愿自己的右眼能让市民远离痛苦，期望政府回应五大诉求。
少女说（声音经过处理）：我有最后一个卑微的愿望，就是希望在这场运动中，不再有人受伤、被捕。我促请政府正面回应民间五大诉求，以及成立独立调查委员会，以尽力挽救香港人对香港政府施政的信心。香港人，加油！
而警察公共关系科总警司谢振中在警方记者会回应，指警方曾去信医管局希望接触当事人，了解受伤的情况，但未获回覆。他表示，警方现已透过医管局取得事主相关个人资料，并向法庭申请，希望取得事主的医疗报告，希望有更新的资讯再向大众报告。
谢振中说：当日尖沙咀是受到一些暴力示威者严重冲击，警方是在没有其他选择的情况下，要适当使用武力，才能解决当时的情况。但今天（周四）在记者会前，见到她（爆眼少女）已经出院，看到她康复中，我们非常乐见她有这个康复进度。我们亦希望她能主动跟警方联络，把当天的事件向警方交代。
法政汇思召集人李安然对本台指出，虽然事主现时未有向警方投诉，警方亦未有拘捕事主，但警方如果跟法庭解释要调查一宗案件，指怀疑有犯法事件出现，例如事主在现场有否参与犯法行为，包活非法集结；或是事主怀疑受枪伤，警员有否使用非法武力，这两点已经可以说服法庭，罪案可能已经发生，需要医疗报告作进一步调查。
