你在这里

与自由世界共存亡

英国驻港总领事馆雇员郑文杰往深圳开会,当晚返港,在西九高铁被拘,中国官媒《环球时报》指他在深圳嫖妓而被行政拘留。一位友人指:事实真相只有两种可能性:一、在高铁列车上食海南鸡饭=叫鸡;二、原来深港高铁里面有妓院!

剧本写得太拙劣,提供的照片又被认出是去年台湾媒体的旧照改装。暴政到今天,捏造事实已经不求人们取信,而只是随便找一个说法而已。隐瞒真相、歪曲事实,是施行暴政的基础。但连捏造事实都掉以轻心,说明权力腐烂透顶了。如果你对一些弃事实于不顾的话语照单全收并认为属正常,那表示你不再是独立的个体,已臣服于暴政。

✽✽✽

国际社会和英国官员敦促中国遵守《中英联合声明》,中国外交部和官媒就说《中英联合声明》是过时的历史文件,已经失效。但转过头来,批评美国对台军售和美国友台政策,又抬出更早同美国签订的中美三个公报,难道那就不是历史文件,就没有过时失效吗?

说南京大屠杀时就说历史不能忘记;说文化大革命时就说不要揪着历史不放。说中美联合公报时,就说美国要遵守承诺;说《中英联合声明》时,就说历史文件不具现实意义。

这是一个正常人在说话吗?不论古今,正常人对签署的任何协定、条约即使不想遵守,至少知道应该遵守,不会公然说无效。如果英国不是要恪守满清时代的三个条约,根本就无须在上世纪80年代与中国商谈97后的香港归属问题。如果《中英联合声明》失效,那么香港的主权转移是不是也没有法律基础呢?当然讲到这里中国又是另一说法了。总之,正常人按规矩行事,反常或无常的人则不守规矩、没有原则,永远都是因时制宜,因地制宜。

✽✽✽

央视新闻联播近一个月来,几乎每天都有十分钟播报有关香港示威新闻,内容全是抹黑,只有示威者暴力而没有警黑的更暴力。中国媒体的政治取向,与全世界的媒体包括香港大部份媒体的客观公正报道,截然相反。这种做法等于把香港人推向对中国人身份的反认同,香港人必须从世界公民的身份中才找到自己的位置。

前两天官媒突然改变态度,竟没报道示威者冲击。《人民日报》上载一幅手拖手的海报,说:“你好,我的香港朋友。”听来有点肉麻;又上载短片,指“香港的未来,在我们每个人手中。”没有再渲染“暴力”。

《环球时报》总编胡锡进一直狂轰香港,突然发文表示社会要扩大共识,甚至要团结自由派人士。似乎与林郑口吻一致,先希望香港平静,才回应诉求。恢复平静之后你相信还会回应诉求吗?

不是话风陡变,只是稍予调整。大陆网有帖文说,“为营造70大庆祥和氛围而已。香港事态如何发展?一个字:拖!在中共的词典里,没有‘妥协’二字,接下来会用消耗战、分化战辅以安抚手段,以求事态势头消减,不为70大庆和阅兵增加麻烦和噪音。”

✽✽✽

英国一位居港22年的公民记者Richard Scotford说,香港人现正走在全球对抗极权主义的前线。他看见年轻人在夏悫道写上“IF WE BURN,YOU BURN WITH US”的字句,这句话对他来说有着多重意义。“这也代表,if Hong Kong burns,the world burns。如果世界由得香港沉沦,对全球民主会带来毁灭性的影响。”

联系昨天引用的班农谈话,和国际舆论的风向,假如“Hong Kong burns,the world burns”逐渐成为世人共识的话,香港就有救了。但香港人不是静待救援,而是会持续抗争。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer