2019年8月30日，在“人大8.31落闸五周年”游行前，警方拘捕了多名社运人士，均指涉及较早前的反修例抗议活动。（设计图片）
在香港反修例风波持续发酵，警方除反对民阵的8.31游行外，周五（30日）拘捕至少九名社运人士，包括香港众志秘书长黄之锋，以及香港民族党前召集人陈浩天。当中，三名担任示威者与警方调停角色的立法会议员，郑松泰、区诺轩、谭文豪，一日内被警方拘捕。有获准保释的被捕者相信，在游行前大规模拘捕是为了营造“白色恐怖”，但警方在记者会否认，指拘捕行动是根据过去的搜证工作，而拘捕时间与举行的公众活动绝对无关。
香港众志秘书长黄之锋及成员周庭，周五（30日）早上相继被捕，警方指他们涉及6月21日包围警察总部的行动，涉嫌“煽惑他人参与未经批准的集结”及“明知而参与未经批准的集结”，而黄之锋亦被控涉嫌“组织未经批准的集结”罪。周五下午在东区裁判法院提堂，两人获准保释并要守宵禁令。案件押后至11月8日再讯。
黄之锋和周庭在离开法院时向记者交代情况。周庭认为，“人大8.31落闸五周年”游行前大规模拘捕社运人士，是刻意营造“白色恐怖”。
周庭说：我相信是绝对有关系的，因为无论是政府或警方，都知道周六（31日）是“反送中”抗争一个很重要的日子。所以有理由相信在8.31前作出大规模的拘捕，是试图制造“白色恐怖”，吓怕香港人，若继续参与就后果自负。
根据起诉书显示，香港众志主席林朗彦亦在被告之列，但因为他于8月28日已经离开香港，因此暂时未被警方拘捕。控方指，林朗彦没有违反任何保释条件，未知何时返港。
黄之锋表示，林朗彦是应台湾大学的邀请到当地交流，由于被捕时手机被警方检取作为证物，暂时未能与林朗彦联络。稍后“众志”会开会商讨后再向媒体交代更多情况。他指，警方的宵禁令苛刻，形容香港人已无退路。
黄之锋说：无论主张“和理非”还是“勇武”，面对“白色恐怖”下的拘捕或起诉，其实大家都是无一幸免。所以这个时候香港人更需要“齐上齐落”，这一刻更需要团结，因为真是退无可退。
因主张港独而于去年被取缔的香港民族党，召集人陈浩天周四（29日）深夜约11点，在香港机场出境前去日本东京时，被警方有组织罪案及三合会调查科拘捕，指他涉嫌在7月13日“光复上水”游行期间“参与暴力”和“袭警”。陈浩天在被捕前，曾在社交网表示被警方扣查。
警方周五（30日）下午在记者会证实，警方再拘捕多七人，涉及过去多宗反修例活动的冲突事件。警察公共关系科总警司谢振中否认，警方的拘捕行动是要阻吓市民参与游行集会。
谢振中说：不止周末，平日都有公众活动。就不同日子的暴力事件，警方一直有跟进和调查，并不是在过去48小时作出跟进拘捕。警方调查的进度和拘捕行动的日子，绝对没有任何关系。亦不会因为周末经常有公众活动的举行，就去影响警方一些调查，或决定拘捕的时间。
根据警方的最新拘捕数字，包括两名女子涉及7月1日冲击立法会大楼一案，她们被指控涉嫌“串谋刑事毁坏”及“进入或逗留在会议厅范围”。香港大学学生会前会长孙晓岚的朋友在社交网代发消息，指警方清晨时分上门拘捕，但当时孙晓岚不在家，下午时由律师陪同到湾仔警察总部。
沙田区议员许锐宇亦因被指涉及7月14日于沙田新城市广场阻差办公，周五早上被捕，扣留在观塘警署。“热血公民”成员黄洋达亦在社交网表示，立法会议员郑松泰在天水围出席活动前被警察拘捕，据称被送往天水围警署。
香港众志副主席郑家朗批评，警方的拘捕行动是为了营造反修例运动的“大台”继而进行分化。
郑家朗说：我们相信政府除了散播“白色恐怖”外，有预谋地将例如香港众志等不同的社运人士被指控，成为这场运动背后的“大台”。所以其实这些检控、这些拘捕，全部都是做给中共看，全都是有意去分化这场运动。
郑家朗重申，参与“反送中”的示威者都是自发加入，并没有所谓的“大台”。他呼吁，北京和特区政府不要再错判形势，应该透过政治手法切实回应市民的“五大诉求”。
中国外交部发言人耿爽否认，中央参与香港警方的拘捕行动，指香港警方已就事件作出说明。他重申，特区政府于6月15日时已经宣布暂缓修例工作的决定后，中央政府表示支持、尊重和理解。
