数周以来汹涌澎湃的香港反送中事件，中国官媒几乎鸦雀无声，但是，周一香港回归日爆发部分示威者短暂占领立法会事件后，捂不住了，官媒群起围攻，并把矛头对准“外国势力”，指责西方双重标准。这样，香港发生的事至少以一种局部的、零碎的、或者扭曲的形式传到网民耳中了。
微博上，虽然相当的网民跟随着爱国主调一起谴责“暴徒”，有的甚至责怪北京为什么不下令镇压？但是官媒报道掐头去尾，几乎都不讲事件的来龙去脉，许多网民也不愿被蒙在鼓里，疑问不断。
蓝黑：“能否把事件的起因，为什么游行，有多大规模，具体港府做了什么措施，等这些大家关心的事情解释一下吗？内地没有详细的报道，我们又不能说。”
大话话：“美国就是唯恐天下不乱，自己捞不到好处…不过咱为啥新闻管制言论管制这么严呢？”
爱慕你午后的红颜：“我也想问，为什么非要压制这个消息，这么大的事情还发生在这么特殊的地区这压得下来？”
丫丫呀说：“我也不敢说，我也不敢评论，这么大的事，新闻都不报道，然后就官方就开始带节奏。我信你，你也得先把事件起因经过结果说清楚啊，把视频报道出来呀，不允许外国人说，难道还不能让自己国家的老百姓了解吗？你们这是想直接带节奏吗？还要关闭评论不让人讨论？怕啥呢？嗯？”
冒雪建议：外交部可以稍微透露一下外国势力究竟干了些什么，警告那些不是东西的东西收手，驱逐外媒！但是晟智枫说：“没有外媒怕是连发生了什么都不知道了”。
摩羯情缘：“香港这事没法说，但造成的影响足够丢脸的，国内媒体还遮遮掩掩，到底怕什么呢？如果怕咱大陆这边的去学，那以后国外的罢工，游行也都不该报啊？别双重标准。”
叛逆风：“我也觉得客观事实的报道出来，包括港人的诉求是什么？为什么会有这些诉求？事件冲突的过程都应该客观公正得给国人呈现出来，相信国人也不傻，是非公道自在人心，但国内媒体为啥要总是遮遮掩掩的。”
阿拉巴卡：“咱们的媒体是跟党走的，党想说就说，不想说你也不要问，要听组织的。”
官媒一致谴责打砸抢，葡萄树的孩子质问：“为什么新闻只说有人打砸，为什么不说说为什么打砸？”
有些网民显然了解香港发生的事情，针对不少爱国网民要求坚决镇压的呼声，杨大好说：“港府很为难，打也不敢打，只要打死一个，帝国主义制裁。马上变死港。谈也不敢谈，只要一软，骨牌效应就出来，更加没完没了，考验智慧呀。”
井蛙观天：“说实话，想想挺可笑的，当年黄马甲闹得凶的时候，我是抱着看笑话的心态，和周围人天天开心。没想到啊没想到，这么快，就在香港上演了太阳花，这还真是天道好轮回啊。”
囧啥都不懂：“都是屁话，没有秘密绑架政治犯回大陆那档事，香港人也不会像今天这样反对，都是ZY自己作”。
燃灯者：“还是要港人治港，中央少插手的好，毕竟承诺50年不变的，白纸黑字在那里。虽然外交部发炎人一口否定。”
猪肉粉条：“一个巴掌拍不响，也说说人家为啥要闯立法会，不能只听你们单方面一面之词啊”
走着瞧825：说到底还是制度不同，而且两种制度有很多无解的矛盾冲突，再好的一国两制也解决不了的，最终还是要一国一制，但选择走什么样的制度要由全体中国每个公民个人决定，少数服从多数原则，这样的决定应该是在，拒绝意识形态洗脑，让每个人最大限度独立思考，是在充分获取外界新闻信息，言论自由的前提下。
有些网民似乎暗指官方色厉内荏，冰封号角：“如果谴责有用的话，台湾也不会收不回来！”
