上周五，特首林郑月娥出席一个建造商会晚宴，据在场人士透露，她在致词时表明支持警方“执法”，甚至声言“不会出卖警队”，意即不会就近月来有关警察滥权犯法的暴行作出调查和惩处；传媒就有关言论向特首办查证，既得不到承认也得不到否认，看来算是默认了。
有了特首开金口撑腰，警察部门自然更肆无忌惮了，于是周六上水、周日沙田的两场反修例社区大游行，便出现了比以往更激烈、更血腥的警民冲突。警方镇压示威者的手法越来越失控、越来越罔顾公众安全，从四方八面围堵示威者使其不能和平散去、冲进商场无差别追打示威者和普通路人、追捕青年令其差点跳桥、将示威者赶上车多繁忙的快速公路、故意残害已被制伏拘捕者的身体、对采访记者也是盾牌警棍侍候；而示威者面对警察毫无专业操守、法理道德可言的行动也是积压着一肚怒火，于是以丢杂物还击，遇上落单、脱队的警察，则是将满腹怨气发泄在他们身上，予以拳脚私刑惩戒。双方皆杀红了眼，这在过往以文明法治自诩的香港社会可谓闻所未闻，令人痛心。
警务处处长卢伟聪和林郑在昨晨和昨午分别探望受伤警员后面见记者，一如既往地谴责“暴徒”袭击警员破坏法治，林郑更声言会尽快检控被捕人士，然则政府仍未肯正视问题的根源。示威者袭击警员是破坏法治，那么警员袭击示威者、记者难道不是破坏法治？示威者围殴警员要追究，警员围殴示威者难道又不用追究？在这过去一个月，示威者攻击警员事件是少数，警员滥暴却是罄竹难书，镜头拍下的影片要多少有多少，政府又何曾说过一句话？别误会，对警察使用私刑绝对不值鼓励，也非正确方法，然而政府可有想过，为何一贯和平守法的香港顺民会变成如此？为何即使是和理非阵营支持者，对袭警也少有责备，甚至是心中暗喜，觉得出了一口乌气？
归根究柢，本为执法部队的警察带头滥权坏法而又得不到法律制衡，才是警民冲突不断升温的祸源。自6月12日包围立法会开始，政府便一直默许包庇警队一切违反法纪的行动，从隐藏警员证及警员编号、到棍打记者“记你老母”、到瞄头开枪、到公然邀市民单挑，哪一项不是人所共见的违纪滥权行为？然而由林郑到卢伟聪，整个政府领导层却对此视而不见，记者每问则必然顾左右而言他，一味指摘示威者“暴力”；面对社会要求成立独立调查委员会的呼声，只一味推说现行监警机制“行之有效”，着市民去投诉滥权警员，却又绝口不提警员隐藏编号无法投诉之事实。政府公然包庇执法部队滥权，正是残害法治公信力的行为，正因为市民感到法制无法再有效制衡警队，只能“自行解决”，所以才出现了对警察使用私刑的事件。
勒令展示警员证方可令冲突降温
面对当下越来越失控的警民矛盾，加上未来的周末又有多场大型示威，要怎样做才可令冲突降温、保护警察和示威者性命安全？最简单直接的做法是回到法治框架下，勒令警员依例向公众展示警员证及编号。在人手一镜头、众目睽睽的情况下，警员编号对警员行动有约束效果，因为一旦警员犯法滥权，公众便可凭警员编号依法追究，这也是警例要求警员展示编号的初心之一。只要警员知道自己所为会有法律后果，放肆行为就必会收敛，警员行动约束了，示威者的行动也必会相应降低，警民冲突便可逐步降温，这对双方的安全都是好事。长远而言，设立独立调查委员会查明事件也是对社会和解的必要动作。出路摆在眼前人所共见，林郑是要放下屠刀回头是岸，给自身挽回一点点声誉，还是继续刚愎自用、一错再错，终令香港陷入万劫不复之境况呢？
